Решение № 2-671/2025 2-671/2025~М-369/2025 М-369/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-671/2025

61RS0017-01-2025-001109-19 Дело № 2-671/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП РО "Управление развитие систем водоснабжения" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за счет наследственного имущества ФИО2, суд,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РО «Управление развитие систем водоснабжения» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников умершей ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 года в размере 12 992,78 руб., пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 в размере 778,16 руб., пени за период с 12.01.2021 по 02.04.2025 в сумме 29 310,51 руб., пени, начиная с 03.04.2025 г. по день фактической оплаты основного долга.

Требования иска мотивированы тем, что 20.06.2018 года умерла ФИО2, которой при жизни принадлежала 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, находящиеся во владении и пользовании ответчика в указанном жилом помещении непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ГУП РО «УРСВ» по договору аренды муниципального имущества. Истцу стало известно, что прежний собственник квартиры умер, а наследники в ресурсоснабжающую организацию не обращались, истцу неизвестно, кто является наследником к имуществу умершего собственника квартиры.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, получена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела, из содержания которой следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО3, которой по завещанию принадлежит право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

21 апреля 2025 года определением судьи Красносулинского райсуда Ростовской области ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Сети, находящиеся во владении и пользовании ответчика в указанном жилом помещении непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ГУП РО «УРСВ» по договору аренды муниципального имущества. Истцу стало известно, что прежний собственник квартиры умер, а наследники в ресурсоснабжающую организацию не обращались, истцу неизвестно, кто является наследником к имуществу умершего собственника квартиры.

Согласно постановлению Администрации Красносулинского городского поселения от 04.12.2018г. № 20 Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» с 01.01.2019 г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

ФИО2 на основании ст. 426, 539-548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), Постановления Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» является потребителем услуг по водоснабжению, через присоединительную сеть муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

Представитель истца ГУП РО "УРСВ" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд поступили возражения на иск, в которых представитель указал о наличии наследников умершей ФИО2, а также просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получают, судебные извещения вернулись в суд с пометкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что ответчики уклонились от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ несет собственник этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из материалов дела, собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

ФИО2 умерла 20 июня 2022 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 является наследниками имущества 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Истец ГУП РО "УРСВ" на основании постановления главы администрации Красносулинского городского поселения №20 от 04.12.2018 определен гарантирующей организацией на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение» для централизованной системы холодного водоснабжения.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 383 Гражданского кодекса РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Суд полагает, что поскольку в силу статей 383, 1112 Гражданского кодекса РФ задолженность по коммунальным платежам не связана неразрывно с личностью наследодателя, то к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из расчета задолженности за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 года задолженность ответчика за водоснабжение по квартире № 2 по ул. 1100, 3, в г. Красный ФИО4 Ростовской области, составила 12 992,78 руб., пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 в размере 778,16 руб., пени за период с 12.01.2021 по 02.04.2025 в сумме 29 310,51 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с тарифами за потребленное водоснабжение и требованиями закона.

Доказательств оплаты коммунальной услуги за водоснабжение ответчиками суду не представлено.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению по квартире № 2 по ул. 1100, 3, в г. Красный ФИО4 Ростовской области за принадлежащую ответчику ? доли, за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 года, в размере по 12 992,78 руб.

Общая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества больше суммы задолженности, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 в размере 778,16 руб., пени за период с 12.01.2021 по 02.04.2025 в сумме 29 310,51 руб. соразмерна последствиям нарушенного права, а потому подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части заявленных требований о взыскании пени суд считает необходимым отказать.

Поскольку размер штрафных санкций снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, то расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы штрафа, который подлежал бы взысканию без учета его снижения.

Кроме того, суд приходит к выводу об отказе исковых требований к администрации Красносулинского городского поселения, поскольку наследником, принявшим наследство после смерти должника, является ФИО1

Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП РО «Управление развитие систем водоснабжения» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению за 1/2 доли в квартире № 2 по ул. 1100, д. 3, в г. Красный ФИО4 Ростовской области, за период с 01.04.2019 по 31.01.2022 в размере 12 992,78 руб., пени за период с 11.05.2019 по 05.04.2020 в размере 778,16 руб., пени за период с12.01.2021 по 02.04.2025 в сумме 29 310,51 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.06.2025 г.

Судья В.В. Астахова