Решение № 2А-457/2021 2А-457/2021~М-352/2021 М-352/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-457/2021

Административное дело № 2а-457/2021

УИД - 09RS0004-01-2020-000421-31


Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 г. город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Текеева Н.З., при секретаре Текееве Р.С., рассмотрев в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность:

-по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 63 087 (шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 00 копеек и пени в размере 926,34 рублей;

-по земельному налогу в размере 26 (двадцать шесть) рублей 00 копеек, пени в размере 38 копеек;

-по налогу на имущество в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени в размере 94 копейки;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени в размере 17,21 рублей;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 29 354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, пени в размере 73,38 рублей. При этом административный истец ссылается на то обстоятельство, что административный ответчик является налогоплательщиком и не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов административного дела следует, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД по КЧР, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобиля грузовой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № мощностью 244.00 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиля грузовой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № мощностью 240.00 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиля легковой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 277.00 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиля легковой марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 245.00 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 240.00 л.с., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за административным ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок по адресу КЧР, <адрес> общей площадью 1 500 кв.м., доля в праве собственности 1/5, дата регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу КЧР, <адрес> общей площадью 47,10 кв.м., доля в праве собственности 1/5, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный административный истцом расчет задолженности по обязательным платежам и санкциями административным ответчиком не оспорен и признается судом правильным.

19 октября 2020 г. определением мирового судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ №2а-2993/2019, выданный 08.07.2020г., в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, был отменен.

Шестимесячный срок на обращение в суд, с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 15.04.2021 г., то есть в установленный законом срок.

Между тем в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требование об уплате задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ №, которые были направлены заказным письмом, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 926 рублей, пеня по земельному налогу в сумме 0,38 рублей, пеня по налогу на имущество в сумме 0,94 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное медецинское страхование в сумме 90,59 рублей.

Рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При принятии решения судом также учитывается и тот факт, что каких - либо иных доказательств, опровергающих доводы налогового органа, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что оплата налога им осуществлялась, кроме того никаких косвенных доказательств подтверждающих данные обстоятельства ответчик суду не представил.

Таким образом, суд признает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево–Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку, разрешая исковые требования, суд пришел к выводу о необходимости их удовлетворения, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 и 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) общую задолженность в размере 100 433 (сто тысяч четыреста тридцать три) рубля 25 копеек из них:

-по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 63 087 (шестьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 00 копеек и пени в размере 926,34 рублей;

-по земельному налогу в размере 26 (двадцать шесть) рублей 00 копеек, пени в размере 38 копеек;

-по налогу на имущество в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени в размере 94 копейки;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, пени в размере 17,21 рублей;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 29 354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 00 копеек, пени в размере 73,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208 (три тысячи двести восемь) рублей 66 копеек.

Реквизиты перечисления платежа: Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 019133001, Счет 03100643000000017900 (КБК налога и ОКТМО указаны в приложении «Расшифровка задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Карачаевского районного суда КЧР Н.З. Текеев

Подлинный документ подшит в деле (материале) № 2а-457/2021, находящемся в производстве Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.