Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-537/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Байгуловой Г.С. при секретаре Мосиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-537/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что он является собственников жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые с 2007 года по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в домовладении нет. Предложить ответчикам добровольно выписаться он не имеет возможности, так как место жительства ответчиков неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет только он как собственник имущества. Ссылаясь на ч. 7 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации указал, что регистрация по выше указанному адресу ответчиков не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - домовладением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что он приобрел жилой дом, расположенный в <адрес> у своего двоюродного брата ФИО7 ФИО2 является супругой ФИО7, ФИО3 – дочерью ФИО7 Ответчики никогда в данном жилом доме не проживали, с 2007 года в Сызранском районе не появляются, выехали ФИО2 в Иркутскую область, а ФИО3 вышла замуж и уехала в Таджикистан, вещей их в доме нет. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, заказные письма с повестками, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращены в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчиков материалы дела не содержат. Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ч. 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343). В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его, надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 05.09.2017 года на 11-00 часов. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах. При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское», надлежащим образом изведенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменном отзыве, представленном в суд, оставил решение по исковым требованиям ФИО1 на усмотрение суда. Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Частями 1,2,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением соответствии с его назначением. В соответствии с главой 5 п. 31 п.п. е) Постановления Правительства РФ 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании … признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что согласно договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 последний купил земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 6). ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2017 года (л.д. 7 - 8). По сведениям Домовой книги 242 для прописки граждан, проживающих в <адрес> в указанном жилом помещении с 17.12.2003 года зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14.06.2017 года снят с регистрационного учета (л.д. 11 – 14). Из справки №94 от 03.03.2017 года администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области следует, что в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в <адрес> за последние три года зарегистрированы по месту жительства пасынок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь пасынка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). Кроме того, из сообщения администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области №276 от 27.07.2017 года следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства с 17.12.2003 года по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 и ее дочь ФИО3 фактически не проживают по вышеуказанному адресу с 2006 года (л.д. 34). По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.12.2003 года зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 16 – 17). Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 будучи зарегистрированными по адресу: <адрес> членами семьи истца ФИО1 не являются и никогда не являлись, никакого принадлежащего им имущества в жилом доме истца нет, договор найма жилого помещения или иной договор об условиях проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, с истцом они не заключали, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несут. Указанные обстоятельства указывают на то, что намерения жить в спорном жилом помещении у ответчиков нет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО2, ФИО3 судом признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, заявленное истцом требование о снятии ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года Судья: Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|