Постановление № 5-336/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-336/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 20 июля 2018 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, управляя транспортным редством - <данные изъяты>государственный регистрационный знак №, внарушение п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с тпанспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя А.А., в результате чего здоровью последнего причинен легкий вред. При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении не признал, так как считает, что перекресток, где имел место ДТП недостаточно оборудован светофорами и ему, как водителю, сложно разобраться в дорожной ситуации. Потерпевший А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Установлено, что водитель ФИО1 двигаясь по <адрес> на регилируемом перекрестке <адрес> не выполнил требований дорожного знака 2.4 «уступите дорогу», допустил столкновение с автомашиной под управлением потерпевшего. В результате ДТП А.А. причинены повреждения: черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3 недель причинила легкий вред здоровью. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фото и видео материалами, письменными объяснениями А.А., ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими документами, иными материалами дела. Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. Доводы нарушителя о том, что, исходя из количества и порядка размещения светофоров он не мог объективно оценивать дорожную ситуацию на месте ДТП, опровергается материалами дела, в том числе схемой ДТП, откуда четко и однозначно определяется порядок действия разметки, дорожных знаков, светофоров; сложности исполнения требований правил ПДД РФ данный перекресток не представляет. Судья учитывает конкретные обстоятельства данного ДТП, все данные о личности виновного лица в совокупности, его материальное положение. Поскольку ФИО2 впервые совершил правонарушение, повлекшее причинения вреда здоровью, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами -- не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> С.Н.Афанасьева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-336/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-336/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |