Постановление № 5-60/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-60\2017 по делу об административном правонарушении 15 сентября 2017 г. с.Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А., При секретаре Весельевой Е.С., с участием ФИО1, которой разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно протоколу об административного правонарушении от ... в ... мин. ... в ... ... ... в доме по ... ФИО1 нанесла побои КВВ, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта не причинили вреда здоровью КВВ. ФИО1 в судебном заседании подтвердила вышеизложенное, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном. Потерпевшая КВВ подтвердила нанесение ей побоев ФИО1, просит строго не наказывать. Выслушав ФИО1, потерпевшую КВВ, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., сообщении в отдел полиции от ..., заявлении потерпевшей КВВ в отдел полиции, рапортом ст. УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский», КПА, объяснениями КВВ, ФИО1, очевидцев, заключением эксперта ... от ..., в заключении указано, что у КВВ, ....р., при её обращении в больницу ... были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Учитывая множественность повреждений, их локализацию,, в своей совокупности они не могли быть причинены при падении ФИО2 с высоты собственного роста, хотя причинение отдельных из них при этом не исключено. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, её <данные изъяты> Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.А. Мартынова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 |