Приговор № 1-125/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-125/2025

Дело № 1-125/2025

Следственный № 12401460028001945

УИД 50RS0033-01-2025-000314-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 11 февраля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахния М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Терентьева И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № 278 и ордер № 000438 от 03.02.2025,

при секретаре судебного заседания Ёхиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего заболевания <данные изъяты>, имеющего отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 октября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, при помощи своего мобильного телефона модели «IPhone Xs Мах» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, которому высказал намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), без цели сбыта.

Получив от неустановленного следствием лица сообщение, содержащее согласие о продаже вышеуказанного вещества, его стоимость и счет, на который необходимо перевести денежные средства, ФИО1 30 октября 2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «IPhone Xs Мах», перевел на неустановленный банковский счет 9 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Получив сообщение о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 30 октября 2024 года около 12 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи СНТ «Меланжист» Орехово-Зуевского городского округа Московской области, соответствующий следующим координатам: <данные изъяты>; где обнаружил два пакета из полимерного материала, оклеенных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,52 грамма и 0,71 грамма, которые взял и поместил в левый карман своих джинс.

Вышеуказанным способом ФИО1 незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,23 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до тех пор, пока он не был задержан сотрудниками полиции.

30 октября 2024 года около 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 600 метрах от <адрес> СНТ «Меланжист» Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу, где у него были изъяты два пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером метадона (фенадон, долофин) является свыше 1 грамма до 100 граммов включительно.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при проведении предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.32-35) и обвиняемого (л.д.115-117) с участием защитника, из которых следует, что 30.10.2024 он находился дома по адресу: <адрес>, когда около 09 часов 00 минут решил заказать себе наркотическое средство метадон для собственного употребления без цели сбыта. С этой целью, он через свой мобильный телефон марки «Айфон» с номером № оператора сотовой связи «Теле2» в мессенджере «Вацап» нашел групповой чат, где написал сообщении о желании приобретения наркотического средства, а именно 2 пакетов весом около 0,45 г каждый. Ему ответил незнакомый парень, представился Артуром и прислал номер счета, на который нужно было перечислить денежные средства в размере 9 000 рублей. Он через свой личный кабинет ПАО «МТС-Банк» перечислил денежные средства в размере 9 000 рублей неизвестному парню по имени Артур и спустя некоторое время ему на телефон прислали координаты и фото закладки-тайника на участке местности в лесном массиве вблизи <адрес> СНТ «Меланжист» у г. Куровское Орехово-Зуевского городского округа Московской области. Сообщение об оплате и номер счета он сразу удалил, а фото с координатами закладки не удалял, у него фото и координаты остались в телефоне в папке «Фото». Примерно в 10 часов 30 минут он выехал из г. Орехово-Зуево с автовокзала на автобусе до г. Куровское. Приехал и направился пешком к месту, указанному в сообщении. По координатам в лесном массиве под мхом он нашел 2 свертка на расстоянии 1 метра друг от друга в полиэтиленовом пакете каждый, замотанные изолентой синего цвета каждый, взял их в руки и убрал в левый боковой передний карман надетых на нем джинс. После этого он пошел к дороге и примерно через 20 метров его задержали сотрудники полиции. Он был доставлен в орган внутренних дел, где у него изъяли наркотическое средство. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он не является потребителем наркотических средств или психотропных веществ, решил попробовать наркотик один раз именно в этот день.

Подсудимый ФИО1 показания, данные при производстве предварительного следствия полностью подтвердил, дополнив, что подобрал наркотическое средство примерно за 20 минут до того как его задержали сотрудники полиции, в содеянном он раскаивается.

Суд полагает, что оглашенные признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, возможно положить в основу выводов о его виновности в совершении преступления, поскольку вина ФИО1 подтверждена иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО7 (л.д.59-61), ФИО8 (л.д.71-73), Свидетель №1 (л.д.100-103).

Из показаний свидетеля полицейского мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО7 следует, что 30 октября 2024 года им совместно с сотрудниками полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11 около 12 часов 30 минут у лесного массива, расположенного в 600 метрах от дома <адрес> в СНТ «Меланжист» Орехово-Зуевского городского округа Московской области, вблизи г. Куровское был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО1 они доставили в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр. У ФИО1 в левом кармане джинс обнаружили и изъяли два свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета.

Из показаний свидетеля заместителя командира взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО8 следует, что 30 октября 2024 года, им совместно с другими сотрудниками полиции около 12 часов 30 минут у лесного массива, расположенного в 600 метрах от дома <адрес> в СНТ «Меланжист» Орехово-Зуевского городского округа Московской области, вблизи г. Куровское был задержан и доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1, так как тот подозревался в незаконном обороте наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 30 октября 2024 года около 13 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане джинс обнаружены два свертка обернутые липкой лентой синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом светлого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «IPhone», с фотографией координат места закладки. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты белого цвета.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу младшего лейтенанта полиции ФИО7 от 30.10.2024, согласно которому 30 октября 2024 года был задержан и доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 При личном досмотре в левом наружном кармане джинс ФИО1 обнаружены два свертка обернутые липкой лентой синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом светлого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «IPhone», которые были изъяты. (л.д.4).

Протоколом о доставлении от 30.10.2024, согласно которому 30.10.2024 в 13 часов 10 минут в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес>, кабинет №, по подозрению в незаконном оброте наркотических средств доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.10.2024, согласно которому в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут в кабинете № УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом наружном кармане джинсов, обнаружены два свертка обернутые липкой лентой синего цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, а также мобильный телефон марки «IPhone», модель MT532RU/A с фотографией координат места закладки. Все обнаруженное изъято. (л.д.6).

Справкой об исследовании № 99 от 30 октября 2024 года, согласно которой в двух пакетах, изъятых у ФИО1, обнаружены вещества виде порошка массой 0,52 г и 0,71 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). При исследовании израсходовано по 0,2 г вещества. (л.д.23).

Заключением эксперта № 377 от 21 ноября 2024 года, согласно которому вещества, обнаруженные у ФИО1 содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса веществ 0,50 г и 0,69 г. При исследовании израсходовано по 0,2 г вещества. (л.д.111-113).

Протоколом осмотра предметов от 03.12.2024, в ходе которого в осмотрена упаковка наркотического средства. Наркотическое средство с упаковкой признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д.62-67).

Протоколом осмотра предметов от 27.12.2024, согласно которому был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета модели «IPhone Xs Мах», номер модели MT532RU/A, без карты памяти, №, № с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 с номером № абонентский номер №. При осмотре в папке «Фото» обнаружена фотография, сохраненная из интернет-источника 30.10.2024, на которой имеется изображение участка местности у дерева и отметка места закладки с координатами в левом нижнем углу <данные изъяты>, Орехово-Зуевский район Московская область, Россия. Описание: синий». Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.83-94).

Протоколом осмотра документов от 28.12.2024, согласно которому осмотрен материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях за № 13027 30.10.2024, на 23 листах. Материалы проверки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.97-98, 99).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступное деяние.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений и личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенное подсудимым преступление является умышленным, и относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, не имеет отрицательных характеристик от органов внутренних дел, раскаялся, содействовал сотрудникам полиции в изобличении противоправной деятельности другого лица, имеет хронические заболевания, имеет родителей, достигших общеустановленного пенсионного возраста, которых он в силу ч.1 ст.87 СК РФ обязан содержать и заботиться о них.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения им преступления и даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

При этом суд, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, также не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с назначением ФИО1 условного наказания, суд полагает необходимым отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства:

- наркотическое средство с упаковкой, мобильный телефон модели «IPhone Xs Мах», с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 с номером № необходимо хранить в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, для их возможного непосредственного исследования по уголовному делу № 12401460028001951, до вступления приговора суда по указанному уголовному делу в законную силу;

- материал проверки необходимо оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, один раз в два месяца являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство с упаковкой, мобильный телефон модели «IPhone Xs Мах», с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 с номером № – хранить в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, для их возможного непосредственного исследования по уголовному делу № 12401460028001951, до вступления приговора суда по указанному уголовному делу в законную силу;

- материал проверки – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кахний