Решение № 2-1518/2018 2-1518/2018~М-1223/2018 М-1223/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1518/2018

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1518/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Эповой Н.А., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно лицевому счету в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ФИО3 и члены его семьи жена и трое детей. Документы, свидетельствующие о законности вселения и проживания ответчика в служебное жилое помещение, отсутствуют. Данная квартира является служебной, находится на территории закрытого военного городка № Минобороны России. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. На адрес суда возвратились конверты с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. На основании Постановления главы муниципального образования «Читинский район» № 43 от 23.01.2002г. указанное жилое помещение включено в число служебных жилых помещений.

Согласно выписки из карточки регистрационного учета№ 336 от 25.05.2018г., заверенной специалистом по работе с населением РЭУ № 13 ЖЭУ «Забайкальский» ОП «Восточное» ООО «ГУЖФ» нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3, по данному адресу зарегистрирован с 04.04.2005г. Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают жена ФИО4, несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, ФИО5

Согласно выписки из лицевого счета № от 17.05.2018г., № от 25.05.2018г. квартиросъемщиком является ФИО3, количество проживающих 5 человек, задолженность по коммунальным услугам и электроэнергии за период с 01.11.2017-30-04.2018 составляет 14 015,58 руб. Регистрация произведена на основании ордера № от 22.02.2005г.

Как видно из материалов дела, согласно акта осмотра жилого помещения на предмет его фактического использования от 17.05.2018г., составленного комиссией в составе специалиста по работе с населением РЭУ № 13 К., инженера 4 отдела С. установлено, что по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу проживает ФИО3 совместно с женой ФИО4, детьми ФИО5 22.06.2002г.р., ФИО6 28.09.2012г.р., ФИО5 03.01.2015г.р. Связи с Министерством обороны не имеет. Проживает без правоустанавливающих документов.

Как видно из уведомления о необходимости освобождения жилого помещения, на имя ответчика ФИО3, в добровольном порядке жилое помещение по указанному адресу освобождено не было.

В материалах дела не имеется доказательств законности вселения и проживания ответчиков в данном служебном жилом помещении, обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст.69 ЖК РФ.В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Иные родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов семьи и ведут совместное хозяйство.

В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, в материалам дела не имеется сведений о том, что ответчик является действующим военнослужащим Министерства обороны РФ, ответчик на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по линии МО РФ не состоит, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относится, он утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере по 300 руб., по 150 рублей с ФИО3 и ФИО4

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину по 150 рублей.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ