Постановление № 5-555/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-555/2018

Дело № 5-555/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на ул. <адрес> А в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем LADA «210540», государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3, оставил место ДТП, участником которого являлся, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, дал показания об обстоятельствах совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании просила прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью деяния, ограничившись вынесением в адрес ФИО1 устного замечания, сообщила суду, что в результате ДТП вреда ее здоровью причинено не было, полученная в результате ДТП травма для нее не значительная, материального ущерба ей не причинено, причиненный физический вред заглажен путем принесения ФИО1 извинений.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: личными объяснениями ФИО1; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о регистрации транспортного средства и карточки учета ТС «LADA» г.р.з. №; водительским удостоверением на имя ФИО1

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом отсутствия серьезных последствий в виде вреда здоровья потерпевшей, мнения потерпевшей, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью деяния, поскольку ФИО1 заглажен причиненный вред путем принесения извинений, материального вреда и вреда здоровью потерпевшей не наступило, суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Марочкина