Решение № 2-1303/2017 2-1303/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1303/2017Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2-1303/2017 Именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Халиулиной Е.В., при секретаре Гафуровой А.Р., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ –УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по достижении возраста 53 года, как проработавшая на работах с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет (не менее половины от 10 лет) и имеющая страховой стаж не менее 25 лет. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости. С отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости и невключением периода работы в качестве маляра по покрытию игрушки нитрокрасками .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (..) и в качестве маляра по покраске игрушки нитрокрасками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (..) в указанный стаж она не согласна и считает действия ответчика противоречащими законодательству. Просит обязать ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: в качестве маляра по покрытию игрушки нитрокрасками ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...) и в качестве маляра по покраске игрушки нитрокрасками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...). Обязать ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика ГУ– Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что Списком № 2, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 № 1173 разделом «Металлообработка» предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками. Списком № 2 работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Справка работодателя на данный период заявителем не представлена. Представленными документами не подтверждается занятость истца покраской с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанный выше период времени работ, предусмотренных Списком N 2 постоянно, в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, не представлено. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением начальника УПФР в <адрес> ль ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа (л.д.15). В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденном Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрена работа в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Ранее действующим Списком N 2 от 22 августа 1956 в разделе XV "Металлообработка" подразделах 1 "Общие профессии", 6 "Производство окрасочных работ", пункте а) "Рабочие" имеется профессия маляра при работе с нитрокрасками и маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками. Разрешая исковые требования в части включения в стаж периода работы в качестве маляра по покрытию игрушки нитрокрасками на Гайском заводе игрушки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что Гайский завод игрушки ликвидирован. Согласно записям трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ принята ... учеником моляра. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд моляра по покрытию игрушки нитрокрасками, работой занята весь рабочий день. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новую систему оплаты труда, согласно перитарификации присвоен 1 разряд моляра по покраске игрушки нитрокрасками .... ДД.ММ.ГГГГ переведена слесарем – сборщиком металлической игрушки первого разряда (л.д.9,9об). Как следует из личной карточки с ДД.ММ.ГГГГ истец значится моляром 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ моляр 1 разряда. Согласно архивной справке о заработной плате в период с 1984 по 1988 года истец значилась как – моляр (л.д.17). В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5. Однако, в соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до 01 января 1992 г., учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Как указывалось выше, требованиями Списка N 2, как действовавшего на спорный период времени, так и действующего в настоящее время, по должности маляра предусмотрены дополнительные характеристики условий труда, а именно: производство работ в условиях постоянной занятости (не менее 80%) с нитрокрасками и нитролаками либо с применением вредных веществ, не ниже 3-го класса опасности. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала по профессии, предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра при работе с нитрокрасками, а также приведенное выше положение письма Пенсионного фонда Российской Федерации, согласно которому подтверждения постоянной занятости до ДД.ММ.ГГГГ не требуется, суд считает возможным включить указанный период в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве маляра по покраске игрушки нитрокрасками ..., суд исходит из следующего. Согласно трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ истец переведена моляром по покраске игрушки, работа связана с нитрокрасками. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.9об.). Архивной справкой о заработной плате также подтверждено, что в период с 1989 года по 1993 года работала моляром (л.д.18). Между тем, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период работа истца в качестве моляра протекала с применением нитрокраски, содержащей вещества с 1 по 3 класс опасности, то есть в условиях труда, предусмотренных Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, в режиме постоянной занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в материалы дела не представлено, а потому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части и, как следствие, отказе в удовлетворении иска в части назначения пенсии истцу с даты обращения в пенсионные органы с заявлением, поскольку у нее не образуется специальный стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Руководствуясь ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии– удовлетворить частично. Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве маляра по покрытию игрушки нитрокрасками ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.В. Халиулина Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Халиулина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г.Гае Оренбургской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |