Решение № 2-198/2018 2-198/2018 ~ M-6/2018 M-6/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-198/2018

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2-198/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:


ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 10 минут на автодороге <адрес><адрес> (11 км. + 700м.) автомобиль САМС NH3310P38C3M государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащий ему же, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки Мицубиси Аутлендер государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащий ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Мицубиси Аутлендер государственный регистрационный знак № были причинены значительные механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте осмотра ТС независимым экспертом. После обращения в страховую компанию САО «ВСК» была произведена страховая выплата в сумме 400000 рублей. С целью определения стоимости восстановительного ремонта азтомобиля ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» обратилось в ООО «Региональный центр судебных экспертиз и исследований». Согласно экспертного заключения № от 09.10.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мипубиси Аутлендер государственный регистрационный знак № без учета износа составила946600 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 64146,47 руб. Стоимость услуг по проведению независимой оценки составила5000 руб. Противоправные действия ответчика выразились в нарушении правил дорожного движения, которое привело к причинению ущерба автомобилю Мицубиси Аутлендер гос.рег.знак № в размере 1010746,47 рублей, так как САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в полном объеме, предусмотренном законодательством об обязательном страховании, в сумме 400000 рублей, сумма ущерба подлежащего взысканию с виновника ДТП ФИО2 составляет 610746,47 рублей. Также истец понес судебные расходы, с вязанные с оплатой услуг по извещению ФИО2 о проведении независимой экспертизы телеграфом - 427,80 рублей, госпошлины в сумме 9307 рублей; расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 6300 рублей, расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы - 5000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» сумму ущерба в размере610746,47 руб.; расходы по оплате услуг по проведению независимой оценки ущерба в размере5000 руб.;расходы на эвакуацию автомобиля от места ДТП к месту хранения в размере6300 руб.; расходы на оплату услуг по извещению ФИО2 о проведении независимой экспертизы телеграфом - 427,80 руб.;расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9307 руб.

В судебном заседании председатель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 предъявленные исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> в пользу ООО «Торговый Дом «ТИБЛ» сумму ущерба в размере610746 рублей 47 копеек, расходы по оплате услуг по проведению независимой оценки ущерба в размере5000 рублей 00 копеек;расходы на эвакуацию автомобиля в размере6300 рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг по извещению о проведении независимой экспертизы телеграфом - 427 рублей 80 копеек;расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9307 рублей 00 копеек, всего взыскать 631781 (шестьсот тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 27 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья Ж.В. Килафян



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом ТИБЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)