Определение № 2А-13774/2016 2А-901/2017 2А-901/2017(2А-13774/2016;)~М-7523/2016 М-7523/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-13774/2016

Дело №2а- 901/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Дело подлежит передаче по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства административного ответчика <адрес> в г.Красноярске.

По указанному адресу административный ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю административный ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, <адрес>, по указанному адресу ответчик был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием г.Анапа Краснодарского края. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, что последним известным местом жительства административного ответчика является с.Витязево Анапского района Краснодарского края, то дело было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца ФИО2 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ против передачи дела по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края не возражает.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства административного ответчика в Анапский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на рассмотрение по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова