Приговор № 1-418/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-418/2019

УИД №16RS0036-01-2019-004166-85

Дело № 1-418/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» сентября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевск РТ Ибрагимова Л.Ф.,

защитника: адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Рафиковой Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цыбуля <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 марта 2019 года по 02 апреля 2019 года, ФИО1, находясь на территории города Альметьевск Республики Татарстан, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, используя мобильное приложение «Сбербанк - Онлайн», установленном на ее мобильном телефоне марки «BQS-5020» похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО, денежные средства в размере 24 579 рублей, принадлежащие последнему, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 марта 2019 года в 21 час 13 минут, ФИО1, находясь на территории г. Альметьевск Республики Татарстан, будучи осведомленной о наличии на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО, денежных средств, используя мобильное приложение «Сбербанк - Онлайн», установленном на ее мобильном телефоне марки «BQS -5020», произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей с указанного счета на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России", оформленную на имя ФИО, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитив их.

Далее, 23 марта 2019 года в 21 час 34 минуты, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 23 марта 2019 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 24 марта 2019 года в 22 часа 56 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 25 марта 2019 года в 03 часа 04 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 25 марта 2019 года в 05 часов 25 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 3000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 25 марта 2019 года в 16 часов 58 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 3000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 26 марта 2019 года в 12 часов 45 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 200 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 27 марта 2019 года в 22 часа 49 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 27 марта 2019 года в 22 часа 50 минут,ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 27 марта 2019 года в 23 часа 15 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 350 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 28 марта 2019 года в 20 часов 15 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1100 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 29 марта 2019 года в 10 часов 03 минуты, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 100 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 29 марта 2019 года в 10 часов 08 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 01 апреля 2019 года в 22 часа 36 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 250 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 01 апреля 2019 года в 23 часа 10 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 250 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 00 часов 03 минуты, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 250рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 01 час 16 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 03 часа 11 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 03 часа 46 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 3500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 17 часов 22 минуты, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 1500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Далее, 02 апреля 2019 года в 20 часов 34 минуты, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, аналогичным способом произвела операцию по перечислению денежных средств в размере 479 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО на счет банковской карты ПАО "Сбербанк России" ФИО, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, ФИО1 со счета банковской карты ФИО тайно похитила денежные средства на общую сумму 24 579 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину не признала и показала, что с января 2019 года ее дядя ФИО, продав свою квартиру, начал временно проживать у них. Он стал злоупотреблять спиртными напитками, она часто по его просьбе покупала ему продукты питания и спиртное, пользуясь его карточкой. Впоследствии по просьбе дяди она на своем мобильном телефоне установила приложение онлайн банк ПАО «Сбербанк России» и создала личный кабинет дяди. С разрешения ФИО через указанное мобильное приложение она переводила денежные средства с его банковской карты на банковские карты иных лиц, чтобы доставить на дом еду и спиртное дяде. Она так же просила разрешения у ФИО деньги на собственные нужды, а именно она потратила на оплату съема квартиры, перечислив денежные средства на карту ФИО Также она переводила деньги на банковскую карту своего друга ФИО, на которые тот покупал продукты и алкоголь для ФИО

Показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО, давшей показанияаналогичные своей дочери ФИО1

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной полностью совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО в суде показал, что в декабре 2018 года он продал квартиру за 1 000 000 рублей. Часть денег в сумме 600 000 рублей он положил на сберегательный счет в ПАО «Сбербанк». Пока он не приобрел квартиру, стал проживать у своей сестры ФИО К его банковской карте подключена услуга смс-банк, на номер его сотового телефона приходят смс-сообщения о проведенных операциях по карте. Дочь его сестры ФИО1 с его согласия, для того чтобы переводить деньги с банковского счета на банковскую карту, сделала привязку к своему сотовому телефону, то есть она могла со своего сотового телефона через сеть интернет и программу «Сбербанк онлайн» видеть наличие денежных средств на его счетах. Он просил ФИО1 переводить деньги с его сберегательного счета на его банковскую карту, для того, чтобы впоследствии пользоваться деньгами, ходить в магазин, оплачивать сотовую связь и т.д. Иногда он просил свою племянницу ФИО1 ходить в магазин, где она с его согласия расплачивалась за продукты питания для него, так же она оплачивала его сотовую связь. Также он разрешал ей покупать продукты для семьи, так как сам проживал в данной квартире. Конкретно, сколько раз ФИО1 пользовалась его банковской картой при оплате покупок он вспомнить не может. Такжеданной банковской картой пользовался он сам лично, а именно оплачивал покупки иснимал наличные денежные средства в банкомате. В один из дней в отделении ПАО «Сбербанк» он получил выписку по своему сберегательному счету, историю операций по своей дебетовой карте. Изучив выписку он увидел, что с его сберегательного счета были произведены списания на общую сумму 550 000 рублей, из которых часть списаний производились без его ведома, а именно с его банковской карты производились переводы на банковские карты незнакомых ему лиц. Он никому разрешения на перевод денег со своей банковской карты не давал. В результате хищения ему причинен значительный ущерб.

Данные показания потерпевший ФИО подтвердил при проведении очных ставок с ФИО1 (л.д.27-29, 133-135).

Свидетель ФИО в суде показал, что ФИО1 его знакомая, в 2019 году с его согласия она переводила на его карту, оформленную в ПАО «Сбербанк» денежные средства, на которые они снимали посуточно квартиру, покупали продукты питания, которые относили к ней домой.

В ходе предварительного следствия ФИО давал показания, что ФИО1 неоднократно переводила на его карту, оформленную в ПАО «Сбербанк», денежные средства, которые они тратили на покупку продуктов питания и алкогольные напитки, которые сами же употребляли. Кроме того, указанными денежными средствами они расплачивались и за снимаемую ими посуточно квартиру. (л.д.38-39).

Данные показания свидетель ФИО подтвердил при проведении очных ставок с ФИО1 (л.д.30-32, 130-132), на одной из которых (л.д.30-32) ФИО1 полностью согласилась с его показаниями.

Причин изменения своих показаний в судебном заседании свидетельФИО пояснить не смог, в связи с чем его показания в ходе предварительного следствия суд считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а изменения их в судебном заседании как попытку смягчить участь своей знакомой ФИО1

Свидетель ФИО в суде показал, что у него есть друг, который занимается продажей пива. В марте-апреле 2019 года у друга в магазине сломался терминал для оплаты, в связи с чем он дал согласие другу, чтобы на его карточку поступали денежные средства от реализации пива. Со счета ФИО ему поступили три раза по 250 руб. за приобретенное пиво.

Факт перевода денежных средств 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 марта 2019 года, 2 апреля 2019 года со счета ФИО на счет ФИО, 1,2 апреля 2019 на счет ФИО, 2 апреля 2019 на счет ФИО, 2 апреля 2019 на счет ФИО подтверждается выпиской по счету (л.д.62-63).

Изложенное выше, полностью устанавливает вину подсудимойФИО1, действия которой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Предъявленное в обвинении «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению за не установлением такового.

Доводы подсудимой ФИО1 и свидетеля ФИО о том, что ФИО сам разрешал переводить денежные средства, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья ФИО1 и ее близких, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

При избрании наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимойФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно без назначения дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Гражданский иск ФИО (л.д.51) о взыскании материального ущерба в сумме 229 500 руб. подлежит удовлетворению в части причиненного ущерба в сумме 24579 руб.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 2700 руб.

Согласно ст. 50 ч.5 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденной от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыбуля <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ейнаказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течении которого осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 24579 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи квартиры, передаточный акт, платежное поручение <данные изъяты>, договор сберегательного счета №, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковскую карту №, расширенная выписка по счету №, история операций по дебетовой карте № за период с 01.01.19 по 27.04.19, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, сотовый телефон марки «Philips» принадлежащий ФИО – оставить по принадлежности у ФИО

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № – оставить у свидетеля ФИО

- мобильный телефон марки <данные изъяты> – оставить у ФИО1;

- отчет о движении денежных средств с банковской карты № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья