Решение № 2А-1769/2023 2А-1769/2023~М-1556/2023 М-1556/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2А-1769/2023




Дело № 2а-1769/2023 г.

27RS0005-01-2023-001855-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 августа 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Седляр С.Н.,

при помощнике судьи: Барановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец, Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что ***. ФИО2 был осужден Амурским городским судом **** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ *** лишения свободы, наказание отбывал в <данные изъяты>. *** решением Советско-Гаванского городского в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на *** установлены ограничения в виде обязательной явки *** раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ***. ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы. *** ФИО2 прибыл для постановки на учет в ОП ... УМВД России по ****. За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. *** решением Краснофлотского районного суда **** ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства или пребывания. За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ***. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок *** часов. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь Федеральным законом от *** № 64-ФЗ просят рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: **** виде : запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ****, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско- правовому) договору или контракту.

Представитель административного истца ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Седляр С.Н., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограниченияВ п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от *** ФИО2 осужден по п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 69 ч 5 УК РФ в виде **** лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда **** от *** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ( пребывания) для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с ***

*** ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Краснофлотского районного суда **** от *** ФИО2 дополнены ограничения в виде явки три раза в месяц на регистрацию в орган МВД РФ по месту жительства или пребывания.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ***

Согласно справке <данные изъяты> ФИО3 характеризуется с посредственной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения указанного административного искового заявления в части : запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому ( гражданско- правовому) договору или контракту.

Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полагает, что оснований для вменения ФИО2 дополнительных ограничений в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ***, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско- правовому) договору или контракту, поскольку полагает достаточным ранее установленный запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания в период ***

Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

Вменить ФИО2, *** года рождения, уроженцу **** дополнительное ограничение в виде :

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому ( гражданско- правовому) договору или контракту.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Решение суда в окончательной форме составлено 01.09.2023 года.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-1769/2023 г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ