Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Репиной К.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бабаевскому районному потребительскому обществу о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Бабаевскому районному потребительскому обществу (далее - Бабаевское райпо) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 райпо был заключен договор займа № на сумму 250000 рублей под 21% годовых. Внесение денежных средств в кассу Бабаевского райпо подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Данные денежные средства были получены им путем кредитования в ПАО «Банк СГБ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Бабаевское райпо приняло на себя обязательства по оплате данного кредита в соответствии с графиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ Бабаевское райпо прекратило выполнять обязательства по внесению платежей в ПАО «Банк СГБ». В результате образовалась задолженность по кредиту и ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к нему и его жене ФИО3, которая выступила созаемщиком. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с него и его жены ФИО3 взыскана задолженность в сумме 120403,84 рублей. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Бабаевского райпо задолженность по договору займа в размере 120403,84 рублей и госпошлину в размере 3574,94 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно между ФИО4 райпо и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа на 250000 руб., которые были получены ФИО1 по кредитному договору. Бабаевское райпо обязывалось погашать за ФИО1 задолженность по кредитному договору согласно графику платежей, установленного кредитным договором. В настоящее время платежи ФИО4 райпо с ДД.ММ.ГГГГ не производятся по причине наличия у него большой кредиторской задолженности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Банк СГБ» ( в настоящее время-ПАО «Банк СГБ») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО3 предоставлен кредит в размере 250000рублей под 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 райпо был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб., полученные им по вышеуказанному кредитному договору В соответствии с п. 1.3 договора размер процентов за пользование займом составляет 21 % годовых.

Согласно п.п. 1.2, 3.1 договора займа, заемщик принял на себя обязательство по оплате займа в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк СГБ» и ФИО1, ФИО3, на текущий счет займодавца в ОАО «Банк СГБ».

Как следует из объяснений ФИО1, материалов дела и не оспаривается ответчиком, свои обязательства по возврату займа Бабаевское райпо исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Размер задолженности представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, исковые требования признала.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Банк СГБ» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120403,84 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПКРФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3608,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный между ФИО4 районным потребительским обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бабаевского районного потребительского общества в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120403 руб. 84 коп., госпошлину в сумме 3608 руб., 08 коп., всего 124011,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области С.А.Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна,

Судья Бабаевского районного суда

<адрес> С.А.Андреева