Решение № 2-1-1600/2025 2-1600/2025 2-1600/2025~М-251/2025 М-251/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1-1600/2025Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-1600/2025 64RS0042-01-2025-000361-87 именем Российской Федерации 11.03.2025 г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Адаевой Ж.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Апаршиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истицы, после смерти которого наследником по закону первой очереди является ФИО3 – мать истицы. Родители истицы на день смерти были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>. ФИО3 фактически приняла наследство после ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 190000 кв.м., принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя ФИО2 После смерти ФИО3 истица является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась за принятием наследства к нотариусу нотариального округа г.Энгельс и Энгельсского района Саратовской области ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии наследства в связи с расхождением в написании документов. Из-за расхождения в написании данных в документах невозможно установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, умершей ФИО3 ФИО1 также указывает, что в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, однако, фактически приняла его. В связи с изложенным, просит: установить факт принадлежности: решения исполнительного комитета Энгельсского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка гр.ФИО2 для организации крестьянского хозяйства - гр.ФИО2, членом крестьянского хозяйства - ФИО5 и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР №, выданного Президиумом Энгельсского районного Совета народных депутатов Саратовской области, где в списках собственников и размер их земельной доли числится: ФИО2-9,5 га; ФИО5 9,5 га - ФИО3. Установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, умершей ФИО3. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 190000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, других, имеющих юридическое значение фактов. Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (до брака ФИО5) Л.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 - ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства не был включен земельный участок площадью 190 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок на основании Решения от № 73 от 03.02.1992 исполнительным комитетом Энгельсского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ФИО2 предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства «Золотое поле» изъят из АО «Завтное» и предоставлен ФИО2 Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО2, член крестьянского хозяйства – ФИО5 ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР №, выдан Президиумом Энгельсского районного Совета народных депутатов Саратовской области, где в списках собственников и размер их земельной доли числится: ФИО2-9,5 га; ФИО5 9,5 га. ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО5) Л.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии ФИО6 и ФИО6. Таким образом, ввиду регистрации брака и присвоения ФИО5 фамилии ФИО6, она подлежала указанию в документах как ФИО6. Однако, при выделении земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указана под добрачной фамилией – ФИО5. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО3 документа - государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР №, выдан Президиумом Энгельсского районного Совета народных депутатов Саратовской области, где в списках собственников и размер их земельной доли числится: ФИО2-9,5 га; ФИО5 9,5 га. - на имя ФИО5 подтвержден.Также истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности земельного участка умершей ФИО2 В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР №, выдан Президиумом Энгельсского районного Совета народных депутатов Саратовской области, где в списках собственников и размер их земельной доли числится: ФИО2-9,5 га; ФИО5 9,5 га. Таким образом, земельный участок площадью 19 га предоставлен супругам ФИО6 на праве собственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал супругам ФИО6 на праве собственности, а после смерти ФИО2 право собственность на участок возникло у наследников ФИО3 и ФИО1, требования об установлении факта принадлежности земельного участка площадью 19 га умершей ФИО3 подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истицы. На дань смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> Единственным наследником после смерти ФИО2 была ФИО3 – супруга умершего, которая на день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истицы, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 единственным наследником является ФИО1 – дочь умершей, приняла наследство. Истцом в наследственное имущество не заявлен земельный участок, кадастровый №, площадью 190 000 кв.м., принадлежавший ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за принятием наследства к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области ФИО4 Нотариусом выдано Постановления об отказе в совершении нотариального действия №-н/64-2023-56 от ДД.ММ.ГГГГ, из-за расхождения в написании данных в документах невозможно установить факт принадлежности земельного участка, кадастровый №, площадью 190000 кв.м., умершей ФИО3 Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. Судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО3 Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершей ФИО3 спорного имущества подлежит удовлетворению. Поскольку истец является наследником после умершей ФИО3, иные наследники не претендуют на спорное наследственное имущество, то суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на указанное имущество. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить. Установить факт принадлежности: решения исполнительного комитета Энгельсского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка гр.ФИО2 для организации крестьянского хозяйства - гр.ФИО2, членом крестьянского хозяйства - ФИО5 и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей САР №, выданного <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, где в списках собственников и размер их земельной доли числится: ФИО2-9,5 га; ФИО5 9,5 га - ФИО3. Установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, умершей ФИО3. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 190000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Энгельсского муниципального района саратовской области (подробнее)Судьи дела:Адаева Жанна Хайергалиевна (судья) (подробнее) |