Решение № 2-2426/2024 2-2426/2024~М-1973/2024 М-1973/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-2426/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-004379-42

Гражданское дело № 2-2426/2024

Мотивированное
решение изготовлено

28.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2426/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 26.06.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, по которому состоялась уступка прав требований к истцу 08.10.2019.

ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за период с 25.08.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 101 960 руб., в том числе 78 567,34 руб. основной долг, 22725,37 руб. проценты на непросроченный основной долг, 667,29 руб. комиссии, расходы по уплате госпошлины в размере 3239 руб.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, определением суда от 05.11.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание, назначенное на 16.12.2024, не явились, извещены надлежащим образом: истец ООО «ПКО «Феникс» (согласно отчета об отслеживании вручено адресату 04.12.2024), ответчик ФИО1 извещена по адресу: (место расположения обезличено) (возврат конверта согласно истечения срока хранения). В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктами 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 26.06.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому предоставлена сумма кредита 128800 руб. под 30,47% годовых на срок 48 месяцев с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей по графику. Дата платежа 26-28 число каждого месяца, размер платежа 4410,55 руб. Условия договора подтверждаются кредитным договором, анкетой клиента, заявлением, подписанными заемщиком, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс капитал» ООО по операциям с физическими лицами, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал».

По выписке по счету за период с 26.06.2013 по 04.10.2019 последний платеж по кредиту поступил 19.08.2015. Обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Согласно расчета задолженности сумма долга на 16.07.2024 составила: 101 960 руб., в том числе 78 567,34 руб. основной долг, 22 725,37 руб. проценты, 667,29 руб. штрафы.

По договору уступки прав (требований) (цессии) №... от 04.10.2019 права требования по указанному договору переданы ООО «Феникс» (по акту приема-передачи от 08.10.2019). ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга, в котором потребовало оплатить долг в течение 30 дней. Сведений о поступлении сумм нет.

Ответчиком данные доказательства не опровергнуты, собственные расчеты не представлены, расчеты соответствуют условиям договора, сведениям о его исполнении, суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 3239,20 руб. (платежное поручение №11047 от 13.01.2020), подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 26.06.2013 за период с 25.08.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 101 960 руб., в том числе 78 567 руб. 34 коп. основной долг, 22725 руб. 37 коп. проценты на непросроченный основной долг, 667 руб. 29 коп. комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.