Приговор № 1-100/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-100/2018

Дело № 1-100/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 10.09.2018.

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката Максимовой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего: ИП «ФИО5» оператором пилорамы, военнообязанного, ранее судимого:

10.11.2016 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»в», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 18.09.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28.10.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, имеющем географические координаты: широта N 47°32|42,611 долгота Е134°45|10,011, расположенном в 250 метрах от <адрес> обнаружив стихийно возросшие растения конопли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вырвал из земли указанные растения конопли и перенес их в помещение бани, расположенное во дворе <адрес>, где в этот же день с указанных растений конопли оборвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило не менее 542 граммов, которое в указанный период времени поместил в полиэтиленовый пакет и стал умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, хранить в вышеуказанном помещении бани, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 13.03.2018 в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 40 минут.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 542 грамма, образует крупный размер.

Кроме того, ФИО1 28.10.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, имеющем географические координаты: широта N 47°32142,611 долгота Е134°45110,011, расположенном в 250 метрах от <адрес>, обнаружив стихийно возросшие растения конопли вырвал их из земли и перенес в помещение бани, расположенное во дворе <адрес> края. В этот же день, находясь в помещении указанной бани, оборвал листья и верхушечные части с указанных растений конопли, из которых 05.11.2017 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном помещении бани, умышленно незаконно, без цели сбыта, путем смешивания, в металлической чашке имеющихся у него частей растений конопли с органическим растворителем, последующего выпаривания полученного экстракта на электрической плите и смешивания с табаком, незаконно изготовил наркотическое средство табак (табачная крупка), пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество смеси в высушенном виде составило не менее 4,01 граммов, которую разделил и упаковал в два газетных свертка и стал умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить в помещении бани, расположенном по месту своего жительства по адресу <адрес>.

31.01.2018 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с целью получения бензомоторной пилы. С этой целью ФИО1 договорился с ранее незнакомым ему ФИО13, осуществлявшим совместно с сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», о сбыте последнему наркотического средства путем обмена на бензомоторную пилу марки «Дружба». После этого ФИО1 01.02.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь на веранде своего <адрес>, имея умысел на совершение преступления, направленного на сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения бензопилы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, передал ФИО13 наркотическое средство являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой (смеси) в высушенном виде составило 4,01 граммов, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство ФИО13, получив от последнего за него в качестве вознаграждения бензомоторную пилу марки «Дружба». Указанное наркотическое средство в вышеуказанный период времени было изъято из незаконного оборота в кабинете № ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г.Вяземский Хабаровского края ул.Ленина, 1.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество смеси в высушенном виде составило 4,01 граммов, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого 11.04.2018 (т. 2 л.д. 44-49) показания оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, ФИО1 пояснял о том, что 28.10.2017 в период с 12 до 13 час. в лесном массиве, расположенном в 250-и метрах в северном направлении от <адрес> обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые сорвал и спрятал в бане, расположенной во дворе своего <адрес>, для личного употребления. 05.11.2017 в период с 07 час. до 08 час. 30 мин. в помещении бани с помощью двух эмалированных чашек, фрагмента ткани, ацетона, электрической плиты из растений конопли изготовил «химку» для личного употребления. Часть изготовленного наркотика выкурил. Остальное наркотическое средство разложил в два спичечных коробка. Замытую коноплю сложил в пакет и спрятал в бане. 30.01.2018 знакомый ФИО20 сообщил ему, что его знакомый продает бензомоторную пилу марки «Дружба». Он попросил ФИО21 передать его номер телефона продавцу пилы. 31.01.2018 около 10-11 час. ему позвонил мужчина, данные которого он узнал позже – ФИО13, которого он попросил показать ему пилу. Через несколько часов к нему приехал ФИО13 и еще один мужчина, показали пилу. Он предложил ФИО22 продать ему бензопилу за два коробка «химки». ФИО23 не был против. 01.02.2018 около 15 час. ФИО24 приехал к нему домой с тем же мужчиной, снова показали ему пилу, он убедился, что пила работает. Находясь на веранде своего дома, он передал ФИО25 два бумажных свертка с изготовленным им наркотическим средством, за что ФИО26 передал ему бензопилу и уехал. 13.03.2018 около 07 час. 55 мин. сотрудники полиции в ходе обыска из помещения бани изъяли замытую им коноплю в пакете, бутылку с ацетоном, две эмалированных чашки, отрезок материи. Также сотрудникам полиции он выдал указанную бензомоторную пилу, которую хранил в надворной постройке.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. Просил учесть, что совершил сбыт наркотического средства так как ему нужна была бензопила для обработки дров для нужд семьи, в инкриминируемый период он не работал, его семья находилась в тяжелом материальном положении. Своего родного сына воспитывает, содержит один, без участия матери ребенка, которая содержанием, воспитанием сына не занимается.

При проверке показаний на месте преступления 05.04.2018 (т. 2 л.д. 11-16) ФИО1 рассказал и показал, как в 250-и метрах в северном направлении от <адрес> в лесном массиве с географическими координатами: широта N 47°32142,611 долгота Е134°45110,0 он сорвал для личного употребления кусты конопли, которые хранил в помещении бани на территории своего <адрес>. Затем в указанной бане изготовил наркотическое средство – «химку» для личного употребления, где ее и хранил. На веранде указанного дома 01.02.2018 незаконно сбыл данное наркотическое средство.

В явке с повинной, данной 13.03.2018, сообщил о том, что 01.02.2018 около 15 час. он, находясь на веранде своего дома по <адрес>, сбыл неизвестному наркотическое средство в двух бумажных свертках. Данное наркотическое средство он изготовил 05.11.2017 в помещении бани, расположенной во дворе указанного дома для личного употребления (т.1 л.д. 99).

Оценивая показания ФИО1, суд признает достоверными его показания только в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступлений и подтверждаются другими исследованными доказательствами, признанными судом достоверными.

Совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждено следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В январе-феврале поступила информация о том, что Воловик занимается сбытом наркотических средств. После проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление сбыта наркотического средства Воловиком, он участвовал в производстве обыска в помещении бани, расположенной по месту жительства Воловика. Последнему был задан вопрос, хранит ли он запрещенные предметы, на что Воловик ответил отрицательно. В бане обнаружили и изъяли растительную массу в пакете, металлические тарелки, лоскут материи. Воловик не отрицал, что указанные предметы принадлежат ему.

Свидетель ФИО7 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД России по Вяземскому району. 01.02.2018 сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого Воловик реализовал ФИО27 два коробка гашишного масла в обмен на бензомоторную пилу. Позже, с целью отыскания бензопилы, по месту жительства Воловика был произведен обыск, в ходе которого в помещении бани были изъяты марихуана в пакете, бутылка с ацетоном, металлические чашки. Воловик сообщил, что марихуана принадлежит ему, растения конопли он сорвал в лесу.

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 30.03.2018 (т.1 л.д. 168-171), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что 13.03.2018 по приглашению сотрудников полиции он и ФИО8 участвовали в качестве понятых в ходе обыска в придомовых постройках по адресу: <адрес>. Проживающий в данном доме Воловик на вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, и не желает ли он их выдать добровольно, ответил отрицательно. В ходе обыска в помещении бани были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в пакете, две металлические чашки, отрезок материи, бутылка с надписью «Ацетон». Воловик сообщил, что растительная масса является принадлежащим ему наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии 31.03.2018 (т.1 л.д. 172-174), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что 13.03.2018 она и ФИО9 участвовали в качестве понятых в ходе обыска в надворных постройках <адрес> с целью изъятия наркотических средств и предметов, предназначенных для изготовления наркотических средств. Воловику, проживающему в данном доме, был задан вопрос, хранит ли он предметы, запрещенные в гражданском обороте, если да, не желает ли выдать. Воловик ответил, что запрещенных предметов не хранит. В ходе обыска из помещения бани были изъяты пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, две металлические чашки, отрезок материи, бутылка с ацетоном, упакованы, составлен протокол обыска, который она подписала.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что подсудимый ФИО1 – ее сожитель, с которым проживает по <адрес>. От Воловика ей известно, что сотрудники полиции в бане их дома изъяли наркотическое средство.

Свидетель ФИО11 суду пояснила о том, что ФИО1 – ее сын. ФИО1 ей сообщил о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого, подтверждаются заключением эксперта, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.

По протоколу обыска (т.1 л.д. 96-98) 13.03.2018 с 07 час. 55 мин. до 08 час. 40 мин. из помещения бани, расположенной на территории двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъят пакет с растительной массой, две металлические чашки, лоскут материи с налетом зеленого цвета, бутылка с надписью на этикетке «Ацетон».

Заключением эксперта № 412э от 23.03.2018 установлено, что растительная масса, изъятая в ходе обыска 13.03.2018 является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), количество которой в высушенном виде составило 542 г. На внутренних поверхностях двух металлических чашек и на фрагменте ткани имеется следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных (т. 1 л.л. 138-139).

По протоколу осмотра предметов 22.03.2018 (т.1 л.д. 145-148) в служебном кабинете осмотрена изъятая в ходе обыска 13.03.2018 бутылка стеклянная емкостью 0,5 литров с прозрачной жидкостью со специфическим запахом, на этикетке надпись:»Технический ацетон, 0,5л», признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 149-150).

По протоколу осмотра предметов 04.04.2018 (т.1 л.д. 236-240) осмотрены изъятые в ходе обыска 13.03.2018: растительная масса зеленого цвета, сухая, измельченная, с плодами и остатками стеблей; две металлические чашки, лоскут материи с налетом зеленого цвета, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 241-242).

Протоколом осмотра места происшествия 05.04.2018 (т. 2 л.д. 17-19) зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 250-и метрах в северном направлении от <адрес> в г.Вяземский с сухой травой и кустарником, географические координаты местности: широта N 47°32142,611 долгота Е134°45110,011

Протоколом осмотра места происшествия 05.04.2018 (т.2 л.д. 20-23) зафиксирована обстановка в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>.

Совершение ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждено следующими доказательствами.

Свидетель ФИО12 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Вяземскому району. В результате оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о том, что ФИО1 намерен осуществить сбыт наркотического средства в обмен на бензопилу. Для выявления преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств было решено провести оперативный эксперимент, для участия в котором был приглашен ФИО28. Последнему в Вяземской больнице в разговоре удалось выйти на Воловика. Позже ФИО29 созвонился с Воловиком, тот предложил приехать к нему, показать ему пилу. ФИО30 была вручена бензопила. На автомобиле под управлением ФИО31 ФИО32 приехал к Воловику. По возвращении в отдел полиции ФИО33 сообщил, что он продемонстрировал бензопилу Воловику, последний предложил рассчитаться за пилу наркотическим средством на следующий день. 01.02.2018 он проводил оперативный эксперимент, пригласил двух представителей общественности, с которыми на автомобиле следовал за автомобилем под управлением ФИО2, в котором находился ФИО34. ФИО2 подъехал в дому Воловика. ФИО2 и ФИО35 зашли во двор дома, взяв с собой пилу. Затем ФИО2 вернулся в автомобиль. Через некоторое время в автомобиль вернулся ФИО36 без бензопилы. По возвращении в отдел полиции ФИО37 выдал два бумажных свертка с растительной массой внутри, пояснив, что свертки с наркотиком – смесью табака и гашишного масла - ему передал Воловик в обмен на отданную ему бензопилу. Свертки с растительной массой были изъяты у ФИО38, опечатаны, был составлен акт оперативного эксперимента, который все присутствующие подписали.

Свидетель под псевдонимом ФИО13 суду пояснил о том, что по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Сотрудники полиции объяснили ему, что ФИО1 намерен реализовать коноплю в обмен на бензомоторную пилу. В Вяземской больнице в разговоре с ФИО70 сообщил последнему о том, что употребляет коноплю и готов обменять наркотик на бензомоторную пилу. ФИО71 передал ему номер телефона человека, который желает приобрести бензопилу - Воловика. По телефону он договорился с Воловиком о встрече. Сотрудники полиции вручили ему бензопилу с номером. 31.01.2018 он с ФИО2, взяв бензопилу, на автомобиле приехали домой к Воловику, проживающему по <адрес>. Показали пилу Воловику. Тот предложил ему в обмен на пилу наркотическое средство. Он согласился. 01.02.2018 он, ФИО2, взяв пилу, приехали к Воловику. За ними на автомобиле следовал сотрудник полиции с двумя молодыми людьми – понятыми. Он снова показал пилу Воловику. Затем Воловик передал ему смесь табака со смолой – гашишным маслом, завернутую в бумагу. А он передал Воловику бензопилу. Приехав с ФИО2 в отдел, наркотик выдал сотрудникам полиции. Свертки с наркотиком упаковали, опечатали. До оперативного эксперимента он, а также автомобиль, на котором передвигались он и ФИО2, были досмотрены сотрудниками полиции, запрещенных предметов обнаружено не было.

Свидетель под псевдонимом ФИО2 суду пояснил о том, что по приглашению сотрудников полиции принял участие в оперативном эксперименте в качестве водителя автомобиля. Ему объяснили, что мужчина намеревается приобрести бензопилу за наркотическое средство. Его автомобиль был досмотрен. Запрещенных предметов обнаружено не было. Сотрудники полиции передали ФИО65 бензопилу «Дружба». Он вместе с ФИО66 приехали на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA COROLLA» к дому указанного мужчины. Указанную бензопилу продемонстрировали мужчине. В этот день мужчина не произвел расчет за пилу наркотическим средством. На следующий день вновь, взяв пилу, он и ФИО67 приехали к этому мужчине, опять показали тому пилу, завели ее. После чего он вернулся в автомобиль, через некоторое время в автомобиль вернулся ФИО68. Они вернулись в отдел полиции, где ФИО69 выдал два бумажных пакетика с содержимым.

Свидетель ФИО14 суду пояснил о том, что 01.02.2018 по приглашению сотрудников полиции он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в котором также принимали участие ФИО3, сотрудник полиции ФИО54, с которыми он передвигался на одном автомобиле. На втором автомобиле без регистрационного знака передвигались граждане, представившиеся ФИО55 и ФИО2. Всем присутствующим ФИО56 объяснил, что житель г. Вяземский распространяет наркотические средства, намерен сбыть наркотик в обмен за бензомоторную пилу. ФИО57 выступал в роли закупщика. ФИО58 досмотрел ФИО59, ФИО2, автомобиль, на котором последние передвигались, запрещенных предметов обнаружено не было, ФИО60 вручил бензомоторную пилу с номером 777. ФИО2 и ФИО61 доехали до <адрес> прошел с бензопилой во двор указанного дома, куда затем позвал ФИО2. Последний через некоторое время вышел со двора. Позже со двора вышел ФИО62, сел в автомобиль. Затем все участники возвратились в отдел полиции. ФИО63 выдал два бумажных свертка, в которых находилась перемешанная трава с запахом. Пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «химка», которую ему передал Воловик на веранде своего дома в обмен на бензопилу. Ему объяснили, что «химка» - это смесь конопли. Изъятые у ФИО64 предметы упаковали в конверты, которые были опечатаны.

Свидетель ФИО15 суду пояснил о том, что 01.02.2018 он и ФИО14 по приглашению сотрудника полиции Гизей присутствовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Им объяснили, что в г.Вяземский живет человек, который намерен обменять наркотик на бензомоторную пилу. В мероприятии также участвовали еще двое мужчин, одному из которых ФИО51 передал бензомоторную пилу марки «Дружба» желтого цвета с номером 777, которую поместили в багажник автомобиля «TOYOTA COROLLA». Мужчину, выступавшего в роли закупщика, досмотрели, запрещенных предметов у него не нашли. На указанном автомобиле двое мужчин приехали к дому по <адрес>. Он, ФИО52, ФИО53 на втором автомобиле следовали за указанным автомобилем, не теряя его из виду. Затем из автомобиля вышел закупщик наркотического средства зашел во двор дома с пилой, вышел – без пилы. По возвращении в отдел полиции закупщик передал сотруднику полиции целофанновый сверток с растительной массой темного цвета со специфическим запахом. Объяснив, что это наркотик, который ему передали. Наркотическое средство пересыпали в бумажный пакет, который опечатали. Упаковку он подписал, затем подписал составленный по окончании мероприятия протокол.

Из показаний ФИО15 на предварительном следствии 17.02.2018 (т. 1 л.д. 53-58), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями, данными в суде, усматривается, что ФИО15 в целом дал схожие с пояснениями в суде показания, вместе с тем дополнял, что после того, как ФИО49 с пилой прошел во двор <адрес> в <адрес>, последний позвал ФИО2 – водителя автомобиля. ФИО2 прошел в указанный двор, откуда через некоторое время вышел, сев в автомобиль. По возвращении в отдел ФИО50 выдал два бумажных свертка с растительной массой, пояснив, что в свертках находится «химка», то есть наркотическое средство, которое ему сбыл Воловик за бензомоторную пилу на веранде дома Воловика. Растительную массу и бумажные свертки упаковали в бумажные конверты, которые опечатали.

Оглашенные показания ФИО15 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил указанные события.

Свидетель ФИО6 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району. В январе-феврале 2018 в отношении Воловика проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства. Воловик обменял наркотическое средство на бензомоторную пилу марки «Дружба» с номером 777, которую вручили участнику оперативно-розыскного мероприятия ФИО16. В ходе обыска по месту жительства Воловика по <адрес> указанная бензопила была изъята. Кроме того были изъяты марихуана в пакете, чашки, фрагмент материи, то есть средства для изготовления наркотика. Воловик не отрицал, что данные предметы принадлежат ему.

Свидетель ФИО7 суду пояснил о том, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1 у последнего была изъята бензомоторная пила марки «Дружба» с номером 777, которую Воловику в ходе оперативного эксперимента передал ФИО48 за два свертка наркотического средства. Воловик рассказал, что бензопилу он обменял на наркотическое средство, которое изготовил сам из конопли, которую нашел в лесу.

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 30.03.2018 (т.1 л.д. 168-171), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что 13.03.2018 по приглашению сотрудников полиции он и ФИО8 участвовали в качестве понятых в ходе обыска в придомовых постройках по адресу: <адрес>. Проживающий в данном доме Воловик на вопрос сотрудников полиции, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, и не желает ли он их выдать добровольно, ответил отрицательно. Добровольно выдал бензомоторную пилу марки «Дружба», которая хранилась в надворной постройке его дома. В ходе обыска в помещении бани были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в пакете, две металлические чашки, отрезок материи, бутылка с надписью «Ацетон».

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии 31.03.2018 (т.1 л.д. 172-174), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что 13.03.2018 она и ФИО9 участвовали в качестве понятых в ходе обыска в надворных постройках дома <адрес> с целью изъятия наркотических средств и предметов, предназначенных для изготовления наркотических средств. Воловику, проживающему в данном доме, был задан вопрос, хранит ли он предметы, запрещенные в гражданском обороте, если да, не желает ли выдать. Воловик ответил, что запрещенных предметов не хранит. После чего добровольно выдал бензомоторную пилу марки «Дружба», которая хранилась в надворной постройке его дома. В ходе обыска из помещения бани были изъяты пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, две металлические чашки, отрезок материи, бутылка с ацетоном, упакованы, составлен протокол обыска, который она подписала.

Свидетель ФИО10 пояснила о том, что подсудимый ФИО1 – ее сожитель, с которым проживает по <адрес>. От Воловика ей известно, что он приобрел бензомоторную пилу за наркотическое средство, которое сам и изготовил в бане их дома. Бензопилу изъяли сотрудники полиции.

Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого, подтверждаются заключением эксперта, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 10-14) от 01.02.2018 следует, что оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО4 с участием лиц под псевдонимами ФИО13, ФИО2, в присутствии ФИО14, ФИО15 проведен оперативный эксперимент с целью документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1, в связи с поступившей информацией о том, что ФИО1 желает обменять наркотическое средство на бензопилу. В качестве собственника бензопилы выступает Рябков. Последнему вручена бензопила «Дружба» номер 777 для обмена на наркотическое средство. 01.02.2018 в 15 час. 15 мин. ФИО43 и ФИО2 на автомобиле «TOYOTA COROLLA», в багажное отделение которого поместили бензопилу, подъехали к дому по <адрес>. 01.02.2018 в 15 час. 28 мин. по 15 час. 37 ФИО44 встретился с Воловиком возле указанного дома. Затем во двор зашел ФИО2 с бензопилой, откуда через некоторое время вышел. Еще через несколько минут со двора дома вышел ФИО45, сел в тот же автомобиль и вместе с ФИО2 уехали. Затем в кабинете 13 ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО46 в присутствии всех указанных лиц выдал два бумажных свертка с растительной массой, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство, которое ему сбыл Воловик на веранде <адрес> за бензопилу. Бумажные свертки с растительной массой упакованы, опечатаны, оснащены пояснительной надписью, скреплены подписями участников мероприятия.

По протоколу осмотра документов 23.02.2018 (т. 1 л.д. 61-67) осмотрены: постановление о предоставлении результатов деятельности органу дознания, следователю или в суд начальника ОМВД России по Вяземскому району от 07.02.2018, из которого следует, что подлежат передаче документы о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств: рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановление о проведении оперативного эксперимента, акт оперативного эксперимента, рапорт оперуполномоченного ОНК, фототаблица, схема к акту проведения оперативного эксперимента, объяснения ФИО39, ФИО2, ФИО40, ФИО41, ФИО42, направление на исследование, справка ЭКЦ о результатах исследования, бумажный конверт со свертками; постановление начальника ОМВД России по Вяземскому району от 07.02.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей - изложенных в постановлении начальника ОМВД России по Вяземскому району № 24с от 31.01.2018, на основании которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, рапорте оперуполномоченного ОНК № 26 с от 01.02.2018; постановление от 31.01.2018 врио начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району № 24с о проведении оперативного эксперимента в отношении ФИО1, в отношении которого имеется информация о том, что имеет намерение сбыть разовую партию наркотических средств - смесь табака с гашишным маслом в массе 2 г в обмен на бензопилу; рапорт № 26с от 01.02.2018 о проведении оперативного эксперимента с участием гражданина под псевдонимом ФИО13, подлинные данные о котором хранятся в хранилище № 41 в кабинете № 13 ОНК ОМВД России по Вяземскому району; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 01.02.2018 в отношении ФИО1, составленный оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО12, к которому приложены план-схема, конверт с растительной массой, конверт с двумя бумажными свертками, фототаблицей. Указанные постановления, рапорт, акт признаны и приобщены к делу в качестве доказательств (т.1 л.д. 68-69).

Заключением эксперта № 242э от 26.02.2018 (т. 1 л.д. 38-39) установлено, что растительная масса, выданная 01.02.2018 в ходе оперативного эксперимента ФИО16 в служебном кабинете № 13 ОКН ОМВД России по Вяземскому району, является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,43 г. Общее количество табака и масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 4,01 г.

По протоколу осмотра предметов 06.03.2018 (т. 1 л.д. 70-72) следователем в служебном кабинете осмотрены: бумажный конверт с растительной массой коричневого цвета со смолообразным веществом со специфическим запахом, выданной 01.02.2018 в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО13 в кабинете № 13 ОНК ОМВД России по Вяземскому району; бумажный конверт с бумажными свертками, размерами 12,5х19,8 см каждый, в которых находилась растительная масса, выданная ФИО13 На свертках имеются следы измельченных растений, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73-74).

По протоколу обыска 13.03.2018 (т. 1 л.д. 96-98) в надворных постройках по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдана бензомоторная пила «Дружба» с номером 777 на блоке двигателя, которая находилась в кладовой на территории двора <адрес>. В помещении бани обнаружены и изъяты: бутылка стеклянная с надписью на этикетке «Ацетон» емкостью 0,5 л, две металлические чашки, лоскут материи с налетом зеленого цвета со специфическим запахом. Предметы упакованы, опечатаны, оснащены пояснительной надписью, скреплены подписями участников следственного действия.

Протоколом осмотра предметов 13.03.2018 (т. 1 л.д. 125-129) следователем в служебном кабинете ОМВД России по Вяземскому району осмотрена бензомоторная пила марки «Дружба», изъятая в ходе обыска в надворных постройках <адрес>. В корпусе оранжевого цвета, с бензобаком, на глушителе имеется индивидуальный номер пилы 287314794, на блоке бензопилы номер – 777, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 130-131).

Заключением эксперта № 412э от 26.03.2018 (т. 1 л.д. 138-139) установлено, что на внутренних поверхностях двух металлических чашек и на фрагменте ткани имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, характерного для конопли и ее производных.

По протоколу осмотра предметов 22.03.2018 (т.1 л.д. 145-148) в служебном кабинете осмотрена изъятая в ходе обыска 13.03.2018 бутылка стеклянная емкостью 0,5 литров с прозрачной жидкостью со специфическим запахом, на этикетке надпись:»Технический ацетон, 0,5л», признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 149-150).

По протоколу осмотра предметов 04.04.2018 (т.1 л.д. 236-240) осмотрены изъятые в ходе обыска 13.03.2018: растительная масса зеленого цвета, сухая, измельченная, с плодами и остатками стеблей; две металлические чашки, лоскут материи с налетом зеленого цвета, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 241-242).

Протоколом осмотра места происшествия 05.04.2018 (т. 2 л.д. 17-19) зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 250-и метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес> с сухой травой и кустарником, географические координаты местности: широта N 47°32142,611 долгота Е134°45110,011

Протоколом осмотра места происшествия 05.04.2018 (т.2 л.д. 20-23) зафиксирована обстановка в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия 05.04.2018 (т. 1 л.д. 24-27) зафиксирован осмотр веранды <адрес>, вход на веранду осуществляется по деревянному лестничному маршу.

Протоколом выемки 08.03.2018 (т. 1 л.д. 83-84) у ФИО2 изъят легковой автомобиль марки «Toyota Corolla» белого цвета без государственного регистрационного знака. Автомобиль осмотрен – без повреждений, в салоне четыре места (т. 1 л.д. 85-87), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 88).

Заключением экспертов № 880 от 16.04.2018 выявлено отсутствие психических расстройств у ФИО1, который при совершении преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (т. 1 л.д. 164-166), в связи с чем, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленных преступлений во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, в той части, в которой суд признал их достоверными, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений, поскольку получены в установленном порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к категории тяжкого, особой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие у ФИО1 заболевания, молодой возраст подсудимого, по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п.»б» УК РФ, кроме того – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которыми суд признает тяжелое материальное положение семьи ФИО1 на момент совершения указанного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления. Так, ФИО1 раскаялся, вину в содеянном признал в полном объеме, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает принцип соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного.

Положения ст. 73 УК РФ к ФИО1 применению не подлежат с учетом требований ст. 73 ч. 1 п.»б», 74 ч. 5 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, в течение испытательного срока, назначенного по приговору от 10.11.2016, за совершение умышленного преступления.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд считает возможным не применять, так как для исправления подсудимого применения основного вида наказания, по мнению суда, достаточно.

Условное осуждение по приговору от 10.11.2016 с учетом требований ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет и назначает окончательное наказание ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначив ему наказание:

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.11.2016.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.11.2016, окончательно назначив ФИО1 к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 10.09.2018.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району: растительную массу, два бумажных свертка, в которых находилась растительная масса, изъятые у ФИО16 01.02.2018, растительную массу, две эмалированных чашки, фрагмент ткани, бутылку стеклянную емкостью 0,5 л с этикеткой «Ацетон», изъятые в ходе обыска 13.03.2018 – уничтожить, бензомоторную пилу марки «Дружба» с номером на корпусе двигателя 777 – передать в ОКОН ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края; автомобиль белого цвета марки «TOYOTA COROLLA» без государственного регистрационного знака, возвращенный свидетелю под псевдонимом ФИО2, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.