Приговор № 1-360/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-360/2018Дело № 1-360/2018 Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Данилова Д.В., представившего удостоверение № 1876 и ордер № 677 от 19 мая 2018 года, при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 18 мая 2018 года, находясь в квартире ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, что является крупным размером, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения вещества, содержащего наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 4,48 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в указанный день, время и месте, при помощи сотового телефона, посредством сети Интернет, отправила неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство, после чего получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию об абонентском номере, на который необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения вещества содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 4,48 грамм, что является крупным размером, для личного употребления с помощью платежного терминала, установленного в магазине «Веста», расположенного в доме 36 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, перевела неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер денежные средства в размере 4 000 рублей, в счет оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 на её сотовый телефон в сети Интернет поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса места «закладки» - место скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно у старого фонтана, расположенного около дома 1 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургического районе г. Челябинска. ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранения вещества, содержащего наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 4,48 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления 18 мая 2018 года в дневное время пришла к указанному участку местности, расположенному у дома 1 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, где у старого фонтана обнаружила полимерный прозрачный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 4,48 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 подняла и положила в кошелек, который убрала в находящеюся при ней женскую сумочку. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления. 18 мая 2018 года около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома 2 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска была задержана сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, после чего была доставлена в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, где в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут 18 мая 2018 года в помещении служебного кабинета № 4 ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в доме 13 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска, в кошельке изъятым из женской сумочки находящейся при ФИО1, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 4,48 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № 946 от 18 мая 2018 года и заключения эксперта № 1496 от 23 мая 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,48 грамм. ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), является масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), является масса свыше 1000 грамма. Таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Данилов Д.В. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание. Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено тяжкое преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершила преступление впервые, состояние здоровья (...). Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества. При этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где по месту жительства последняя характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершила умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от ее действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ней со стороны специализированных государственных органов. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в соответствии с частью 7 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. С учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой 4,37 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования 0,05 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы – 0,06 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15251023, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 695 от 15 июня 2018 года) (л.д. 26-28), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097001214; 2) сотовый телефон «BQ», имей код 1: 351542089514158, имей-код 2: 351542089514166, принадлежащий ФИО1 (л.д. 59-61), необходимо оставить в законом ведении ФИО1, которую после вступления приговора в законную силу освободить от ответственного хранения. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок в три года, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой 4,37 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования 0,05 грамма вещества и в ходе проведения экспертизы – 0,06 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 15251023, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 695 от 15 июня 2018 года) (л.д. 26-28), после вступления приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097001214; 2) сотовый телефон «BQ», имей код 1: 351542089514158, имей-код 2: 351542089514166, принадлежащий ФИО1 (л.д. 59-61), после вступления приговора в законную силу - оставить в законом ведении ФИО1, которую после вступления приговора в законную силу освободить от ответственного хранения. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-360/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-360/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-360/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-360/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-360/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |