Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-787/2019Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-787/2019 УИД: 61RS00034-01-2019-001024-53 Именем Российской Федерации "26" ноября 2019 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю., при секретаре Шиленко И.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, . С.,терова третьих лиц ФИО3, ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2019 по иску ФИО1 к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд Истец ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Истец просит суд - признать право собственности в порядке наследования, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес> Россия на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.,с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных исковых требований в исковом заявлении истец ссылается на то, что, его отец Р.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.. Истец является наследником и вступил в наследство после смерти Р.М.Г.. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., при вступлении решения суда в законную силу земельный участок в размере <данные изъяты> расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит Р.М.Г.. При жизни отец истца предпринимал попытки узаконить данный земельный участок, но не получалось так как этот земельный участок стоял кадастровом учёте с площадью <данные изъяты> кв.м., попытки через Росреестр, на тот момент, результатов не дали. В настоящее время участок поставлен на кадастровый учёт с площадью <данные изъяты> кв.м.. Нотариус не включил в наследственную массу земельный участок, так как права за умершим на него зарегистрированы не были (л.д.24-25). Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ФИО6 (л.д.72-73). Истец ФИО1, в судебное заседание не прибыл, согласно представленного суду заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает (л.д.83). Представитель истца ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что после смерти отца истец вступил в наследство, однако спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку умерший отец истца не оформил право собственности, надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Зимовниковского района Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, согласно представленного суду заявления исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.81). Представители третьих лиц Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не прибыли, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.80,84), ходатайство об отложении судебного разбирательства материалы настоящего гражданского дела не содержат. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие по заявленным исковым требованиям ФИО1 возражений не имеет (л.д.82). Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами, следующее: ДД.ММ.ГГГГ отец истца Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации Зимовниковского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.40). После смерти отца истца Р.М.Г. открылось наследство состоящее из денежных вкладов, квартиры и земельного участка по адресу <адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения, трактора №, автомобиля № Согласно сведений наследственного дела № наследниками после смерти Р.М.Г. являются - сын ФИО1, ФИО6. ФИО6 отказался от причитающейся ему по всем основаниям наследования доли в наследственном имуществе. Истец ФИО1 вступил в наследство на денежные вклады, квартиру по адресу <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения, трактор №, автомобиль № (л.д.38-71). Вопрос о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № находящимся по адресу: <адрес> рамках наследственного дела разрешен не был, поскольку умерший Р.М.Г. при жизни не успел оформить право собственности на земельный участок. Согласно решения мирового судьи судебного участка №2 (сельского) Зимовниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Р.М.Г. к Ф.Т.Н. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> исковые требования истца удовлетворены за истцом признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, земельный участок размером <данные изъяты> га., при вступлении решения суда в законную силу, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Р.М.Г. (л.д.11). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ) При жизни отец истца ФИО7 обращался в Росреестр для оформления право собственности на земельный участок, но его заявление было отклонено, так как этот земельный участок стоял на кадастровом учёте с площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9). В настоящее время земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учёт с площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.26). В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что ФИО1 сделал. Таким образом, установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его отца. Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). На основании ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании фактически установленных данных суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Россия, право собственности в порядке наследования, на объект недвижимого имущества, а именно на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования для ведения приусадебного хозяйства, с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца. Председательствующий судья: А.Ю. Зотова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-787/2019 |