Решение № 2-3565/2024 2-3565/2024~М-2819/2024 М-2819/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3565/2024

Дело № 2-3565/2024

УИД 52RS0009-01-2024-004122-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2024 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.06.2018г. АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ***. в период с 04.12.2018г. по 20.12.2022г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования.

20.12.2022г. АО «Почта Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 04.12.2018г. по 20.12.2022г. по договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №У77-221949. Предъявляемые требования ко взысканию составляют ***. и образовались в период с 04.06.2018г. по 20.12.2022г.

20.12.2022г. ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями Банка, п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 04.12.2018г. по 20.12.2022г. включительно в размере *** из которой: ***. – основной долг, *** – проценты на просроченный основной долг, ***. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 6294 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитнй договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования *** плановым сроком погашения в 60 месяцев под 18,90 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ***

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Адресный Специальный», тарифах по программе «Адресный Специальный». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора.

В соответствии условиями договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12).

АО Почта Банк свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, 04.06.2018г. банк открыл ответчику счет №, перечислив на него денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 432, 433, 434 ГК РФ, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, письменная форма договора соблюдена.

До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил.

19.12.2022г. между АО «Почта Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор № У77-22/1949 уступки прав (требований), согласно которому АО «Почта Банк» уступает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленным в акте приема-передачи прав (требований).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга по кредитному договору № в размере ***

Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 04.06.2018г. за период с 04.12.2018г. по 20.12.2022г. составляет ***., из которых:

- задолженность по основному долгу ***

- проценты на просроченный основной долг – ***

- штрафы – ***

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

Из материалов дела следует, что 18.03.2024г. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области на основании заявления ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 26.03.2024г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2018г. за период с <дата> по <дата> в размере ***

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., уплаченной по платежным поручениям № от 04.07.2019г. и № от 04.07.2019г.

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» в счет возврата госпошлины ***

Руководствуясь ст.ст.194,195,198, 232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***