Постановление № 5-58/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 5-58/2023

Дело № 5-58/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2023 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович (<...>), при секретаре Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО3, родившегося <дата>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3, в 5 часов 50 минут 25 июня 2023 г. возле <адрес> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, был отстранён сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем «Ford Mustang» государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. По результатам освидетельствования, в отношении ФИО3, не имеющего права управления транспортными средствами, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и направил письменное заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия.

Помимо признания ФИО3 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 148051 от 25 июня 2023 г., ФИО3 отстранён от управления автомобилем «Ford Mustang», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 080199 от 25 июня 2023 г. подтверждается, что при освидетельствовании ФИО3 прибором алкотектор «Юпитер» (тест № 01335) в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,478 мг/л этилового спирта, ФИО3 с результатами освидетельствования согласился.

По протоколу об административном правонарушении 12 АП 012285 от 25 июня 2023 г., составленному старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл старшим лейтенантом полиции ФИО1, в 5 часов 50 минут 25 июня 2023 г. возле <адрес> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ford Mustang» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из протокола следует, что действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 26 июня 2023 г. установлено, что по административной базе «ФИС ГИБДД-М», ФИО3 не значится среди лиц, получивших водительское удостоверение.

В соответствии с сообщением департамента по гостехнадзору Министерства сельского хозяйства и продовольствия от 26 июня 2023 г. №10-25/1411, усматривается, что ФИО3 не выдавалось удостоверение тракториста-машиниста.

Обстоятельства совершения ФИО3 данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании, объяснением старшего инспектора ФИО2, рапортом старшего инспектора ФИО1, а также материалами видео-фиксации при совершении процессуальных действий сотрудниками ГИБДД.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО3, который, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в 5 часов 50 минут 25 июня 2023 г. возле <адрес> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ford Mustang», государственный регистрационный знак <номер>, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7 – 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО3 вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При назначении ФИО3 административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Поскольку ФИО3 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); ИНН – <***>; КПП – 121501001; ОКТМО – 88701000; номер счёта получателя платежа – 03100643000000010800 в отделении - НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола/УФК по Республике Марий Эл; БИК – 018860003; код бюджетной классификации – 18811601123010001140; уникальный идентификатор начисления (УИН) – 1881041223020000556.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Сердитый