Решение № 2-1124/2020 2-1124/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1124/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1124/2020 25RS0029-01-2020-000645-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М., при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании индексации невыплаченных сумм, с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. Свои требования мотивировала тем, что решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ с ИП ФИО2 в пользу истца взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в сумме 154 705,88 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 92 149,92 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 руб., всего 276 855,80 руб. Решение в части взыскания заработной платы с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 105 000 руб. подлежало немедленному исполнению. ДД.ММ.ГГ ответчик перечислил истцу задолженность по заработной плате в сумме 105 000 руб., однако, оставшуюся сумму, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, взысканную решением суда, в сумме 141 855,80 руб., до настоящего времени ответчик истцу не выплатил. В соответствие со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан уплатить проценты (компенсацию) за задержку выплаты заработной платы. Истцом рассчитана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил 67 007,83 руб. Также считает, что на основании ст.130, 134 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик обязан выплатить индексацию заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Размер индексации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 13 496,43 руб. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 67 007,83 руб., индексацию заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 13 496,43 руб. В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Ответчик своего представителя в суд не направил, извещался заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик, являясь юридическим лицом, обязан обеспечить получение почтовой корреспонденции, возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ от получения повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года в сумме 154 705, 88 руб., компенсация за неиспользованный отпуск 92 149, 92 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., оплата юридических услуг 25 000 руб., всего - 276 855,80 руб. Решение суда в части взыскания заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года в сумме 105 000 рублей подлежало немедленному исполнению. Согласно платежному поручению XXXX от ДД.ММ.ГГ ИП ФИО2 перечислено ФИО1 в счет погашения долга по заработной плате 105 000 руб. Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, истец ссылается на то, что решение суда в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск всего в сумме 141 855,80 руб. ответчиком не исполнено. Согласно части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с абз. 3 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. В соответствии со ст. 134 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск всего в размере 141 855,80 руб., взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГ, исковые требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании индексации невыплаченных сумм, подлежат удовлетворению. Согласно расчетам, представленным истцом, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 67 007,83 руб., размер индексации указанных выплат за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 13 496,43 руб. Суд принимает данный расчет, поскольку он составлен в соответствие с действующим законодательством, и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы. Ответчиком свой контррасчет, как и возражения на исковые требования не представлены. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 67 007,83 рублей, а также индексацию указанных выплат за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13 496,43 рублей, а всего ко взысканию 80 504,26 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.М. Рябенко Мотивированное решение составлено 23 марта 2020 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ИП Петренко Сергей Александрович (подробнее)Судьи дела:Рябенко Елена Мухамедзяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |