Решение № 2-3310/2018 2-3310/2018~М-2941/2018 М-2941/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3310/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 17.09.2018 г.

Дело № 2-3310/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 13 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Мотивировала исковое требование тем, что является собственником данной квартиры. В декабре 2000 г. вселила в квартиру свою внучку ФИО3 (до замужества ФИО12 С.Ю. В 2001 г. она вступила в брак с ФИО4, с которым стала совместно проживать в принадлежащей истице квартире. Новорожденный правнук также был зарегистрирован в квартире. С 2012 г. отношения между ответчицей и ее супругом стали ухудшаться, она периодически выезжала из квартиры на неопределенные периоды времени, затем возвращалась домой. В 2015 г. ФИО2 окончательно выехала из квартиры, проживает по неизвестному адресу. С момента выезда она не общается со своим сыном и не звонит. В 2015 г. брак между Р-ными был расторгнут, взысканы алименты с ФИО2 Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, так как членами одной семьи они не являются.

В судебном заседании истица ФИО1 исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что в период проживания в ее квартире ФИО2 общего хозяйства с ней не вела, в дальнейшем молодая семья Р-ных также хозяйство самостоятельно. Она наблюдала, как 05.08.2015 г. ФИО2, забрав необходимые ей вещи, уезжала от дома на машине. С того дня внучку не видела. Супруг ФИО4 посылал ей СМС-сообщение, но ответчица не отреагировала, домой не вернулась, даже с сыном не поддерживает контакта. Получив почтовое извещение на судебную повестку, она, истица, отнесла извещение ответчице на работу. Внучку не видела, коллега обещала передать ей извещение, внучка не появилась и о себе не дала знать.

Третьи лица на стороне истца - ФИО8 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО4 исковое требование поддержали, дали аналогичные объяснения.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в отзыве указала, что возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, третьих лиц и свидетелей, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 16.02.1994 г. имеет в собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью 51,9 кв. м, жилой площадью 28,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

29 декабря 2000 г. она зарегистрировала в своей квартире внучку ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Объяснениями истицы и третьих лиц, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 установлено, что с августа 2015 г. данная квартира местом жительства ФИО2 не является, с указанного времени она в квартире не проживает.

Также судом установлено, что согласия на сохранение права пользования квартирой собственник ответчице не давал, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, членами одной семьи не являются.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право на защиту своего права от любых нарушений.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое требование ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ