Определение № 2-38/2017 2-38/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017Селемджинский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № пгт. Экимчан 1 марта 2017 год Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кудлаевой Т.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 72 копейки, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 92 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> рубля 50 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 8889 рублей 31 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6121 рубль 72 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком условий кредитного договора. Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление принято к производству Селемджинского районного суда Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ в Селемджинский районный суд поступило ходатайство ФИО1 о передаче дела в Благовещенский городской суд Амурской области по месту её фактического проживания. Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки суд не известила. Представитель истца телефонограммой просил повести предварительное судебное заседание без его участия, указав на согласие об удовлетворении ходатайства истца о передаче гражданского дела на рассмотрение в Благовещенский городской суд. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 ). Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчиком по настоящему иску указана ФИО1 имеющая место жительства Амурская область Селемджинский район с. Норск, <адрес> В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, было установлено, что ответчик фактически проживает в <...>. ФИО1 заявила ходатайство о передаче дела в Благовещенский городской суд по месту её фактического проживания (<адрес>). Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» телефонограммой выразил согласие об удовлетворении ходатайства истца о передаче гражданского дела на рассмотрение в Благовещенский городской суд. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что дело принято к производству Селемджинского районного суда с нарушением правил подсудности, ввиду того, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд Ходатайство ФИО1 о передаче дела в Благовещенский городской суд по месту её фактического проживания, удовлетворить. Гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6121 рубль 72 копейки, передать для рассмотрения по существу в Благовещенский городской суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд Амурской области в течение 15 дней. Председательствующий Т.В. Кудлаева Суд:Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК (подробнее)Судьи дела:Кудлаева Татьяна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 10 февраля 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-38/2017 |