Решение № 2-2673/2019 2-2673/2019~М-1441/2019 М-1441/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2673/2019

26RS0<номер обезличен>-82 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 05 августа 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

с участием

прокурора

Т.Н.ГА.

представителя ответчика

С.Е.АА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора <адрес обезличен> ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ставрополь" об обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Заместитель прокурора <адрес обезличен> ФИО2 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ "УК "Ставрополь", в котором просит обязать ТСЖ "УК "Ставрополь" (ИНН <***>), <адрес обезличен>, в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом <номер обезличен>ПР, а именно: разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России <номер обезличен>, Минстроя России <номер обезличен>/пр. в пунктах 2.3.-2.3.6.1., 2.3.7-2.3.7.2., 2.4.-2.4.7.1., 2.5.-2.5.7.1., 2.6.-2.6.3., 2.7.-2.7.4., 2.8.-2.8.3., 2.11., п. 5.1. с подпунктами 5.1.1.-<дата обезличена>.3, п. 5.2., п.5.3, п. 6, п. 7, п. 16., пп.16.1-16.4.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки были установлены нарушения ТСЖ "УК "Ставрополь" законодательных норм в системах ГИС ЖКХ, информация размещена не в полном объеме. Не обеспечение доступа к информации (независимо от цели ее получения) нарушает права граждан на получение достоверной информации деятельности ТСЖ. Кроме того, не размещение указанных сведений может способствовать коррупционным проявлениям, а также нарушениям требованиям ФЗ от <дата обезличена> №273-ФЗ "О противодействии коррупции".

В судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО3 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила суд возложить на ответчика обязанность в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом <номер обезличен>ПР, а именно: разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России <номер обезличен>, Минстроя России <номер обезличен>/пр. в пунктах 2.3.-2.3.6.1., 2.3.7-2.3.7.2., 2.4.-2.4.7.1., 2.5.-2.5.7.1., 2.6.-2.6.3., 2.7.-2.7.4., 2.8.-2.8.3., 2.11., п. 5.1. с подпунктами 5.1.1.-<дата обезличена>.3, п. 5.2., п.5.3, п. 6, п. 7, п. 16., пп.16.1-16.4.

Представитель ответчика ТСЖ "УК "Ставрополь" С.Е.АБ. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчика С.Е.АА. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска представителем ответчика С.Е.АА. осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика С.Е.АА. по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес обезличен> ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ставрополь" об обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Обязать ТСЖ "УК "Ставрополь", (ИНН <***>), <адрес обезличен>, в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом <номер обезличен>ПР, а именно: разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России <номер обезличен>, Минстроя России <номер обезличен>/пр. в пунктах 2.3.-2.3.6.1., 2.3.7-2.3.7.2., 2.4.-2.4.7.1., 2.5.-2.5.7.1., 2.6.-2.6.3., 2.7.-2.7.4., 2.8.-2.8.3., 2.11., п. 5.1. с подпунктами 5.1.1.-<дата обезличена>.3, п. 5.2., п.5.3, п. 6, п. 7, п. 16., пп.16.1-16.4.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -