Решение № 2-2377/2017 2-2377/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2377/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Росинтербанк» к В.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Росинтербанк» обратилось в Мытищинский городской суд с иском к В.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 304,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 066 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Росинтербанк» и В.М.М. был заключён кредитный договор №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 300 000 рублей, на срок 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Согласно выписке по счёту, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель АО КБ «Росинтербанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, так же указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.М.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи, с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а

заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Росинтербанк» и В.М.М. был заключён кредитный договор №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 300 000 рублей, на срок 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых. Согласно выписке по счёту, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей кредита.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в указанной сумме.

В соответствии с п.п. 7.2 и 7.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.4.4.1 кредитного договора, Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитов.

Из представленной выписки по счёту усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 297 304,70, в том числе: сумма просроченного долга – 137 856,11 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52 909,61 рублей; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 82 708,51 рублей; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 23 830,48 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведёнными выше нормами права, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, поскольку заёмщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору ответчиками не представлены. Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности ответчика по кредиту.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы в пользу АО КБ «Росинтербанк» и составляют 5 066 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Росинтербанк» к В.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с В.М.М. в пользу АО КБ «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 304,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 066 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумова С.Ю.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "РосинтерБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ