Решение № 2-1021/2018 2-1021/2018~М-929/2018 М-929/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1021/2018

Гр.дело № 2-1021/18
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование своих требований истец суду указал, что 16.04.2014 г. между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 (должник) был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым, должнику был выдан кредит в сумме 39590 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 35 %. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата кредита 16.04.2017г.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности и начисленных на неё процентов. Порядок и сроки внесения должником ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен Кредитным договором.

Со стороны должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований.

01.12.2016г. ПАО КБ УБРиР уступило ООО «ЭОС» право требования по просроченным кредитным договорам на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 01-2016.

По заявлению ООО«ЭОС» мировым судьей судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». Определением от 17.09.2018 г. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменён.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору К.В.ПБ. не выполнены. За период с 16.04.2014г. по 01.12.2016г. задолженность заемщика по договору составляет 60573,84 рублей, из которых:

- 35000 рублей – задолженность по основному долгу;

- 25573,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период 16.04.2014г. по 01.12.2016г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита в размере 60573,84 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2017,00рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, согласно поступившего заявления, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.04.2014 г. между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 (должник) был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым, должнику был выдан кредит в сумме 39590 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 35%. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата кредита 16.04.2017г.

ПАО КБ УБРиР выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается сторонами.

В нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, условий соглашения ФИО1 безосновательно не исполняла свои обязанности по возврату основной суммы долга и процентов.

Согласно договору уступки прав (требований) № 01-2016 от 01.12.2016г. ПАО КБ УБРиР уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «ЭОС» на основании правопреемства.

До настоящего времени ФИО1 обязательства по погашению суммы основного долга и процентов по кредиту не исполнены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета ООО «ЭОС» за период с 16.04.2014г. по 01.12.2016г. сформировалась задолженность по кредитному договору <***> от 16.14.2014 г. в сумме 60573,84 рублей, из которых:

- 35000 рублей – задолженность по основному долгу;

- 25573,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период 16.04.2014г. по 01.12.2016г.

07.09.2018г. был вынесен Судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС».

17.09.2018г. определением Мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области судебный приказ №2-1361/18 от 07.09.2018 г. был отменён.

Истцом предоставлен полный расчет задолженности, который не оспаривается ответчиком. Доказательств уплаты иных сумм и образования задолженности в ином размере по данному кредитному договору ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку ФИО1 не исполнялись принятые по кредитному договору обязательства, с нее подлежит взысканию задолженность по основному долгу и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита <***> от 16.04.2014 г. в размере 60573 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, из которых:

- 35000 рублей – задолженность по основному долгу;

- 25573,84 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом по договору с 16.04.2014г. по 01.12.2016г.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2017 (две тысячи семнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Бурчевский С.А.

Верно:

Судья: Бурчевский С.А.

Секретарь: Фурсова Е.Ю.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1021/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Бурчевский С.А.

Секретарь: Фурсова Е.Ю.