Решение № 2А-3010/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-169/2021(2А-4011/2020;)~М-3897/2020

дело <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.

при секретаре Романенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму в размере 70 594 рубля 92 копейки, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 30 307 рублей 73 копейки; пеня в размере 607 рублей 22 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля; пеня в размере 124 рубля 68 копеек;

- задолженность по транспортному налогу: налог в размере 18 375 рублей за <дата обезличена> год; пеня в размере 948 рублей 55 копеек за <дата обезличена> год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 478 рублей; пеня в размере 155 рублей 94 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 674 рубля за <дата обезличена> год; пеня в размере 39 рублей 80 копеек за <дата обезличена> год;

- отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

В период с <дата обезличена> по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края и являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса РФ, должник имеет в собственности транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, марка/модель <данные изъяты>, VIN <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>.

ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> год.

ФИО1 также является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата обезличена>.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, налогоплательщик имеет на праве собственности следующие объекты недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата обезличена>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>.

Налоговые уведомления направлены на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами с рабочего стола налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов которые направлены на личный кабинет налогоплательщика «Nalog.ru», что подтверждается скриншотами с рабочего стола налогоплательщика об отправке.

Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>. Соответственно, срок для обращения в мировой суд в порядке приказного производства для каждого требования: <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>.

<дата обезличена> мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя вынес судебный приказ <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> отменен ранее вынесенный судебный приказ <номер обезличен>.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворен. С ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму в размере 70 594 рубля 92 копейки, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 30 307 рублей 73 копейки; пеня в размере 607 рублей 22 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля; пеня в размере 124 рубля 68 копеек;

- задолженность по транспортному налогу: налог в размере 18 375 рублей за <дата обезличена> год; пеня в размере 948 рублей 55 копеек за <дата обезличена> год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 478 рублей; пеня в размере 155 рублей 94 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 674 рубля за <дата обезличена> год; пеня в размере 39 рублей 80 копеек за <дата обезличена> год.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от <дата обезличена> решение Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> отменено. Материалы административного дела по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам направлены на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске, подтвержденному отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ставропольскому краю, как место регистрации ответчика и указанному самим ФИО1 в апелляционной жалобе в качестве места его жительства: <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения, что подтверждается отметкой на почтовом конверте.

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания.

Возвращение извещений по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном КАС РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, закреплена в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.07.2017.

В соответствии со статьями 5, 18 ФЗ № 212 адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

С 01.01.2017 аналогичный порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется положениями главы 34 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер уплачиваемых страховых взносов для плательщиков, не производящих выплат физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

В период с <дата обезличена> по настоящее время ФИО2 зарегистрирован в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю.

В соответствии с законом ФИО2 является плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Налоговым органом в отношении ФИО2 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - 30 307 рублей 73 копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на неоплаченные суммы страховых взносов были начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от <дата обезличена><номер обезличен> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени (л.д. 26).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно части 1 ст. 362 налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежало транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, марка/модель <данные изъяты> VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведены начисления по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 18 375 рублей.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты подтверждается налоговым уведомлением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 30-31).

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также расчетом задолженности, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены (в части задолженности по транспортному налогу за <дата обезличена> год и в части пени по транспортному налогу).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата обезличена>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведены начисления по имущественному налогу за <дата обезличена> и <дата обезличена> годы в размере 10 478 рублей.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатила.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по оплате налогов не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ, ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога.

Кроме того из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права <дата обезличена>.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 2 674 рубля.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму начисленных налогов не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислены пени.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

У административного ответчика образовалась задолженность по уплате налогов на общую сумму в размере 70 594 рубля 92 копейки, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 30 307 рублей 73 копейки; пеня в размере 607 рублей 22 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля; пеня в размере 124 рубля 68 копеек;

- задолженность по транспортному налогу: налог в размере 18 375 рублей за <дата обезличена> год; пеня в размере 948 рублей 55 копеек за <дата обезличена> год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 478 рублей; пеня в размере 155 рублей 94 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 674 рубля за 2018 год; пеня в размере 39 рублей 80 копеек за <дата обезличена> год.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Так, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 15-16), от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 20), от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 23) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> – до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который отменен определением от <дата обезличена> (л.д. 12).

Настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Ставрополя <дата обезличена> (л.д. 6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

При этом суд полагает необходимым отметить, что проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму в размере 70 594 рубля 92 копейки, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 30 307 рублей 73 копейки; пеня в размере 607 рублей 22 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля; пеня в размере 124 рубля 68 копеек;

- задолженность по транспортному налогу: налог в размере 18 375 рублей за <дата обезличена> год; пеня в размере 948 рублей 55 копеек за <дата обезличена> год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 478 рублей; пеня в размере 155 рублей 94 копейки;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 674 рубля за <дата обезличена> год; пеня в размере 39 рублей 80 копеек за <дата обезличена> год.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому г. Ставрополя), ИНН<***>, расчетный счет №<***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 КБК 18210202140061110160 (налог), 18210202140062110160 (пени).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 г. КБК 18210202103081013160 (налог), 18210202103082013160 (пени).

Налог на имущество

КБК 18210601020041000110 (налог)

КБК 18210601020042100110(пеня)

Налог на землю физических лиц

КБК 18210606042041000110 (налог)

КБК 18210606042042100110(пеня)

Транспортный налог

КБК 18210604012021000110 (налог)

КБК 18210604012022100110 (пеня)

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Судья А.С. Косолапова