Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017

Дело 2-493/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.В. к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит восстановить ему, Ч.В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч.Н.И., умершего (дата),состоящего из однокомнатной квартиры, общей площадью 30,1 в.м., находящейся по адресу: (адрес)28. Мотивируя свои требования тем, что Ч.Н.И. являлся его дядей. На момент своей смерти дядя проживал в (адрес) в Доме престарелых. Он является наследником третьей очереди, после смерти Ч.Н.И. Других наследников нет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что он с мая 2016 года по май 2017 года проживал и работал в (адрес), по приезду в (адрес) узнал о смерти дяди, обратился к нотариусу, однако ему было отказано из-за пропуска срока на принятия наследство. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации города в суд не явился. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили суду заявление, о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материала дела следует, что Ч.Н.И. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес).(л.д.14).

Ч.Н.И. умер (дата) место смерти (адрес). (л.д.8)

Ч.Н.И. являлся дядей истцу ( л.д. 6,7,9,10). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата) умер Ч.Н.И., который приходился дядей Ч.В.В., поскольку Ч.Н.И. и Ч.В.И. (отец истца) приходились друг другу родными братьями, то есть наследником второй очереди по праву представления в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ в связи со смертью Ч.В.И., умершего (дата).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Постановлением нотариуса (адрес) и (адрес) от (дата) Ч.В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти (дата) Ч.Н.И. в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока на принятия наследства.

Ч.В.В. указывает, что причиной пропуска срока обращения к нотариусу стало несвоевременное извещение о смерти дяди по причине его проживания и работы в (адрес).

В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для применения требований ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках в отношении истца и не выявлено каких-либо запрещений и арестов на жилом доме с надворными постройками и земельном участке.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пропущенный срок принятия наследства в установленном порядке уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.В.В. к администрации (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Ч.В.В. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч.Н.И., умершего (дата),состоящего из однокомнатной квартиры, общей площадью 30,1 в.м., находящейся по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова