Постановление № 5-277/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-277/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения ст. Выселки 23 октября 2024 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 начальника ОВМ ОМВД России по Выселковскому району – ФИО1, рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, <...>, гражданина Латвии, официально на территории Российской Федерации не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, владеющего русским языком и в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в пересечении границы Российской Федерации и пребывании на территории Российской Федерации в нарушение запрета такого въезда (запрета на пересечение границы Российской Федерации). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. (__)____ в ч. мин. в Отделе МВД России по Выселковскому району по адресу: ... установлен гражданин р. Латвия ФИО2, (__)____ г.р., который нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации - визы. Виза, от (__)____, сроком с (__)____ по (__)____, № ..., на основании которой ФИО2 находился на территории РФ истекла (__)____. Согласно информационным ресурсам срок действия визы не продлен, новая виза не выдана. Срок пребывания в Российской Федерации исчисляется с 00 ч. 00 мин. (__)____ который истек 24 ч. 00 мин. «(__)____» в соответствии с указанной выше визой. Таким образом, ФИО2 нарушив режим пребывания, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Врио начальника ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО3 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Предложила назначить указанному лицу наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал. Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 действительно имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, въехал на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил – пересек границу Российской Федерации и пребывал на территории Российской Федерации в нарушение запрета (неразрешения) такого въезда (запрета на пересечение границы Российской Федерации). Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Обстоятельства правонарушения подтверждены, в том числе: протоколом № ... от (__)____ об административном правонарушении; копией визы № ... от (__)____ г. Указанные доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Гекс Даинарс правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд принимает во внимание отношение ФИО2 к установленному законодательством РФ правопорядку, учитывает, что о наличии решения в отношении него о запрете въезда в Российскую Федерацию он был осведомлен, что в судебном заседании не оспаривал. При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии по ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Совокупность приведенных выше обстоятельств дает судье основания для назначения Гекс Даинарс наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку именно данное административное наказание сможет обеспечить достижение его целей. В силу положений ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, признать ФИО2, (__)____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2, (__)____ года рождения, гражданина Латвии административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета. До выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО2 (__)____ года рождения, гражданина Латвии, содержание в специальном учреждении: в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: ... или в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ Отдела МВД России по Гулькевичскому району, расположенном по адресу: ... или в Специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенном по адресу: ...; или в Отделе МВД России по Красноармейскому району по адресу: ... или в ОМВД России по Кущевскому району, специальный приемник Кущевского района, адрес: ...; или Отделе МВД России по Белореченскому району адрес: ... или в Отделе МВД России по Выселковскому району, изолятор временного содержания, адрес ... В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов РФ. Поручить судебным приставам Отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю сопровождать иностранного гражданина ФИО2, (__)____ года рождения, гражданина Латвии, в: Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: ... или в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ Отдела МВД России по Гулькевичскому району, расположенном по адресу: ... или в Специальный приемник ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенном по адресу: ...; или в Отдел МВД России по Красноармейскому району по адресу: ... или ОМВД России по Кущевскому району, специальный приемник Кущевского района, адрес: ... или Отдел МВД России по Белореченскому району адрес: ...; или Отдел МВД России по Выселковскому району, Изолятор временного содержания, адрес: ... Разъяснить Гекс Даинарс, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края, ИНН ...номер счета получателя платежа ...ОКТМО ..., БИК ..., КПП ...,КБК ..., Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, наименование платежа: штраф. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд. Судья: Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 12 октября 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-277/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-277/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |