Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело 2-255/17 *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной,

с участием:

- представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Ивушка», администрации Петушинского сельского поселения Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка», администрации Петушинского сельского поселения Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок №, площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес, СНТ «Ивушка», разрешенное использование: для садоводства.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с * года является членом СНТ, оплачивает членские и целевые взносы, в ее собственности по правоустанавливающим документам находится участок площадью * кв.м, однако фактически всегда эксплуатировался участок площадью * кв.м.

Правление СНТ «Ивушка» подтверждает принадлежность ей земельного участка № в большем размере, споров по его границам не имеется.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о его месте и времени, её представитель поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики администрация Петушинского сельского поселения и администрация Петушинского района Владимирской области, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание представителей не направили, в письменном отзыве указали, что при рассмотрении данного вопроса полагаются на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «Ивушка» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, в письменном отзыве иск признан.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании п.3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, СНТ «Ивушка» был выделен земельный участок площадью * кв.м для организации садовых обществ.

ФИО1 с дата. является собственником земельного участка №, находящегося по адресу: адрес, СНТ «Ивушка», разрешенное использование: для садоводства, площадь по правоустанавливающим документам - * кв.м, является членом данного товарищества

Согласно карте (плану) и акту согласования границ к нему, земельный участок № имеет фактическую площадь * кв.м, его границы согласованы с собственниками соседних участков, руководством СНТ.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года (в редакции от 08.03.2015г.) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекс Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован.

Со стороны ответчиков возражений относительно требований истца не заявлено, спора по границам не выявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный участок в увеличенных границах являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Граница участка подлежит определению согласно карте (плану) от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к СНТ «Ивушка», администрации Петушинского сельского поселения Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью * кв.м, находящийся по адресу: адрес, СНТ «Ивушка», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев