Решение № 2-1319/2018 2-184/2018 2-184/2019 2-184/2019(2-1319/2018;)~М-1356/2018 М-1356/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1319/2018

Дело № 2–184/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности, указывая, что <Дата> умер ее муж ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде гаража №___, расположенного по адресу: <адрес> после смерти мужа она приняла фактически, поскольку на протяжении всего этого времени она пользовалась гаражом, использовала его в качестве хранилища для домашних заготовок, овощей, кроме того, ею была получена компенсация ритуальных услуг 6000 рублей, о чем имеется отметка сотрудника банка на оборотной стороне свидетельства о смерти. Гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>Б принадлежал ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> края №___ от <Дата>, договора аренды земельного участка №___ от <Дата>. О том, что гараж был закончен строительством, подтверждается техническим паспортом, выданным городским бюро технической инвентаризации администрации <адрес>. Местоположение индивидуального гаража установлено на основании выкопировки с плана фотосъемки от <Дата>. Из технического паспорта гаража следует, что право собственности за ФИО2 было зарегистрировано <Дата> Партизанским БТИ. Просит включить в наследственную массу ФИО2 индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> за нею право собственности на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о заключении брака №___ от <Дата> ФИО2 заключил брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти серии №___ от <Дата> ФИО2 умер <Дата>.

Согласно постановления администрации <адрес> от <Дата> №___, ФИО2, проживающему по <адрес>, предоставлен на условиях краткосрочной аренды сроком на пять лет земельный участок под строительство индивидуального в <адрес> в гаражно-строительном кооперативе №___, площадью <данные изъяты>

Решением №___ от <Дата> застройщику ФИО2 разрешено использовать земельный участок для строительства гаража в <адрес> №___, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, учитывая при этом, что доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, объективно свидетельствующих о том, что имущество в виде жилого дома перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, а также произведены действия по размещению другого объекта взамен спорного имущества, сторонами не представлено, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего <Дата>, индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская