Приговор № 1-1664/2024 1-682/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-1664/2024




КОПИЯ

1-682/2025 (1-1664/2024)

86RS0002-01-2024-013171-71


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 18 февраля 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мордухай Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Черемисина Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 умышленно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, находясь на улице возле подъезда <адрес> в г. Нижневартовске ХМАО- Югры, <дата> не позднее 11 часов 50 минут, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый телефон «Honor», заказала в интернет-магазине по сбыту наркотических средств в приложении «Телеграм» наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон) массой не менее 1.45 грамма, а затем, с целью оплаты стоимости наркотического средства, произвела перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на счет неустановленного пользователя, получив от неизвестного лица координаты места нахождения тайника- закладки с наркотическим средством, а именно: «широта-№, долгота- №

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, не позднее 11 часов 50 минут, находясь на участке местности с координатами широта № и долгота №, расположенном в лесном массиве в районе ул. Нововартовская г. Нижневартовска, через тайник – закладку незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,45 грамма, что составляет значительный размер, и, достоверно зная, что это наркотическое средство, положила его в левый наружный карман надетой на ней в тот момент куртки, где и стала незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления до того момента, когда <дата> около 11 часов 50 минут была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску на участке местности в 10 метрах от магазина «Каравай», расположенного по адресу г. Нижневартовск пер. <адрес>

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции <дата> в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 01 минуты в салоне служебного автомобиля «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности в 10 метрах от магазина «Каравай» расположенного по адресу ЗМАО- Югрв г. Нижневартовск пер. <адрес> в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом белого цвета, которое согасно справке об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,45 грамма, что составляет значительный размер.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включен постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 в раздел «Наркотические средства» списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с действующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса мефедрона (4-метилметкатинона) от 0,2 грамма до 2,5 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая, которая после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ей понятны, на своем ходатайстве она настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимая согласна с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, и по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновной. ФИО1 представленным характеристиками характеризуется положительно, жалоб в ее адрес в УМВД России по г. Нижневартовску и ЖЭУ не поступало, у врачей психиатра-нарколога и психиатра не наблюдается, согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата> признаков наркомании не обнаруживает, в лечении не нуждается.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих, суд на основании п.п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимой в содеянном и состояние ее здоровья.

С учетом изложенных обстоятельств, правил частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса. Размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода суд определяет в сумме 20 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 19.06.2023 №33-П «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО2»..

Поскольку сотовый телефон «Honor», принадлежащий подсудимой, использовался ею при заказе в сети «Интернет» наркотического средства, то есть является орудием преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, оставить по месту нахождения до принятия итогового решения по уголовному делу №

Телефон «Honor», находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Взыскатель: Российская Федерация

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты мансийскому автономному округу- Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКТМО: 71875000

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000

Единый казначейский счет 40102810245370000007

Казначейский счет 03100643000000018700

Лицевой счет <***>

КБК 188 116 03125 01 9000 140

Уникальный код уголовного дела 12401711023040546

УИН 18858624120480405461

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з ________ Ю.С.Мордухай

« 18» ___02________ 2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-682/2024

Секретарь с/з ________ Ю.С.Мордухай



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пиюк Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ