Определение № 2-2874/2017 2-2874/2017~М-2374/2017 М-2374/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2874/2017

К делу №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Юриковой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как местом регистрации истца согласно паспорту является : <адрес>, ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, в связи с чем просят передать дело по подсудности по месту нахождения страховой компании.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ, ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца.

Согласно копии паспорта истца местом его регистрации является: <адрес>.

Местонахождением филиала ПАО СК «Росгосстрах» является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в Первомайский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья: