Решение № 2-439/2024 2-439/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-439/2024Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» сентября 2024 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО2, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также умышленного причинения вреда своему здоровью, об освобождении от осуществления выплат выгодоприобретателям ФИО4 и ФИО3 по факту смерти ФИО5 В обоснование исковых требований указано, что в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате обратились ФИО4, ФИО3, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью мобилизованного ФИО5, наступившей в период прохождения военной службы. Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт во исполнение положений Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ Из представленных документов в АО «СОГАЗ» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу в войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в должности курсанта учебного взвода учебной мотострелковой роты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По факту смерти ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО5, находясь в палатке, расположенной на территории палаточного лагеря войсковой части №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помощи кухонного ножа, нанес себе не менее <данные изъяты>. После чего ФИО5 в бессознательном состоянии был доставлен в филиал <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ наступила его смерть. Согласно заключению эксперта № смерть ФИО5 наступила <данные изъяты>. При судебно-химическом исследовании установлено наличие этилового спирта в крови в концентрации 2,22 %, что соответствует средней степени алкогольного опьянения. ФИО6 умышленно причинил вред своему здоровью с последующим смертельным исходом. Смерть ФИО5 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением. В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчики - ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С иском не согласны, просят отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель Министерства обороны Российской Федерации, привлеченное в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. ФИО7, привлеченный в участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации Согласно статье 1 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ объектами обязательного государственного страхования в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации № объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации. В соответствии с п.2 Указа граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, по своему положению соответствуют статусу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. В соответствии с положениями ст.2 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями являются, в том числе супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 руб. в равных долях. Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. В силу абзаца 5 п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт №/ на оказание услуг по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в ДД.ММ.ГГГГ г. для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках частичной мобилизации граждан РФ ФИО5 призван на военную службу через военный комиссариат <адрес> и направлен в пункт приема личного состава, размещенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был переведен в воинскую часть №, дислоцированный п/о <адрес>, где был зачислен в списки личного состава и назначен на воинскую должность наводчика-оператора 2 танкового взвода 3 танковой роты батальона 1 танкового батальона указанной воинской части. В период прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно заключения эксперта №-т от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО5 явились <данные изъяты> Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ при судебно-химической экспертизы крови от трупа гр. ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,22 %. Согласно заключения комиссии врачей- судебно-психиатрических экспертов №п от ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО5 характерны <данные изъяты>, что привело к импульсивному решению покончить с собой. Содержание переживаний ФИО5 из представленных материалов дела определить достоверно не представляется возможным. Из заключения эксперта №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что экспертом не дан ответ на вопрос: могли ли имеющиеся повреждения в области брюшной полости и грудной клетки трупа ФИО5 быть причинены им самим, данный вопрос не решается в рамках проведения медико-криминалистической экспертизы. Постановлением следователя по особо важным делам военного следственного отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ по факту доведения до самоубийства военнослужащего по мобилизации в/части № сержанта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца поселка <адрес>, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления. Согласно выписке из приказа начальника Окружного учебного центра 473 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Из справки войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сержант ФИО5, проходивший военную службу по мобилизации в воинской части №, относящийся к Министерству обороны Российской Федерации умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие <данные изъяты>, полученного в период прохождения военной службы. Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в случае смерти ФИО5 являются мать ФИО4, отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО4, ФИО3 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью ФИО5 Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что отсутствуют основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения ответчикам, поскольку смерть военнослужащего ФИО5 наступила в период прохождения военной службы. В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Страховщик вправе отказать в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью, т.е. при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено данное обстоятельство. Доводы истца о том, что ФИО6 умышленно причинил вред своему здоровью с последующим смертельным исходом, не подтверждены достоверными доказательствами. Обязанность доказать в судебном порядке прямую причинно-следственную связь страхового случая (смерть военнослужащего ФИО5) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью возложена на страховщика, однако страховщик соответствующие доказательства не представил. Причинно-следственная связь между опьянением ФИО5 и наступлением смерти материалами дела не подтверждается, сам по себе факт нахождения ФИО5 в момент наступления смерти в состоянии опьянения не влияет на квалификацию произошедшего события как страхового случая. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 10 пункта 1 абз. 3 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО«СОГАЗ») <данные изъяты> к ФИО4 (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ), паспорт ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также умышленного причинения вреда здоровью, об освобождении от осуществления выплат выгодоприобретателям ФИО9, ФИО3 по факту смерти ФИО5 отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 |