Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-632/2024;)~М-616/2024 2-632/2024 М-616/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-24/2025Барышский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 24 / 2025 год 73RS0006-01-2024-001174-91 Именем Российской Федерации 29 января 2025 года г. Барыш Ульяновской области Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах точек границ земельного участка и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о признании недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах точек границ земельного участка и исключении указанных сведений из государственного кадастра недвижимости. Мотивируя заявленное требование, указал, что решением Барышского городского суда от 06.06.2024 за ФИО4, ФИО2 и ФИО2 признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждой) в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРН. В целях постановки жилого дома на кадастровый учет и регистрации права собственности, истец обратилась в АО «Имущественная корпорация Ульяновской области «АО «Ульяновское областное БТИ» для изготовления технического плана здания. По результатам проведенных кадастровых работ и согласно сведениям из ЕГРН, специалистами БТИ установлено, что границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 73:02:011103:19, расположенного по адресу: <адрес>, установлены со смещением и частично накладываются на границы объекта капитального строительства, принадлежащего ФИО5. В связи с наличием выявленной ошибки в границах земельного участка ответчика, дальнейшее проведение кадастровых работ по постановке жилого дома на кадастровый учет невозможно. В досудебном порядке истец обращалась к ответчику с письменным требованием подготовить и представить в орган кадастрового учета документы по исправлению ошибки в местоположении земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.В судебное заседание истица не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании, поддержав иск, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Полагает, что наложение границ принадлежащего ему земельного участка на границы жилого дома М-вых произошло из-за несовершенного законодательства либо невнимательности (халатности) специалистов, выполнивших работы по межеванию его земельного участка. Представители третьих лиц – Публично-правовой компании «Роскадастр» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Проверив материалы дела, заслушав представителя истицы ФИО1, заслушав показания свидетеля П*Х.Ш.. (родного брата ответчика ФИО3), суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 заявленные истцом требования полностью признал. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах точек границ земельного участка с кадастровым номером 73:02:011103:19, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3. Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах точек границ земельного участка с кадастровым номером 73:02:011103:19, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. Судья Е.И. Гаврилова Суд:Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |