СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1828/2019 2-1828/2019~М-2111/2019 М-2111/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1828/2019

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

к делу № 2-1828/19

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 03 июля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с процентами в общей сумме 776 039 руб. 54 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности залогодателю ответчице. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 755 005 руб. 66 коп. В целях обеспечения погашения кредита с ответчицей был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 776 039 руб. 54 коп., из них 692 487 руб. 44 коп. – просроченная ссуда, 39 222 руб. 46 коп.– просроченные проценты, 1 077 руб. 45 коп. – проценты по просроченной ссуде, 41 632 руб. 79 коп. – неустойка по ссудному договору, 1 470 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Ответчица своих обязательств по исполнению кредитного договора не выполнила, поэтому просит обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказалась.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчицы не уважительной. В письменном ходатайстве представитель истца согласен на заочное разбирательство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно имеющейся в деле копии заявления о предоставлении потребительского кредита (оферты) и акцепта ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому последняя получила кредит в сумме 755 005 руб. 66 коп., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно выписки по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 была перечислена сумма кредита в размере 692 487 руб. 44 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 692 487 руб. 44 коп.

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 16,45 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20,0 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, общая сумма долга с процентами и неустойкой составляет 776 039 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено что, обеспечением исполнения обязательства заемщика по Договору является залог транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, согласно которому в случае неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, поэтому на заложенное имущество следует обратить взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 960 руб. 40 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность с процентами и неустойкой в сумме 776 039 руб. 54 коп., госпошлину в сумме 16 960 руб. 40 коп., а всего 792 979 руб. 94 коп.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» в размере 792 979 руб. 94 коп., установив начальную продажную цену залогового автомобиля равную 357 911 руб. 16 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: