Приговор № 1-59/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородской области 13 июня 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Заярного А.М.;

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Бирюкова А.Н.,

при секретарях судебных заседаний ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <...>, гражданина <данные изъяты>, судимого

- 17 декабря 2003 года Алексеевским районным судом Белгородской области (с учетом постановления суда надзорной инстанции – президиума Белгородского областного суда от 23 ноября 2006 года) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

13 апреля 2010 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 02 апреля 2010 года (т.1 л.д.111 – 121, 126),

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьями 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 января 2019 года, вступившем в законную силу 05 февраля 2019 года, за нанесение побоев ФИО4, подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 15 февраля 2019 года ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.

Несмотря на это, около 15 часов 30 минут указанного числа ФИО1, находясь в коридоре дома № ... по ул. <...>, испытывая чувство внезапно возникшей личной неприязни к Б.К.Н., умышленно толкнул ее обеими руками в область груди, после чего нанес один удар кулаком в область правой руки.

В результате таких действий Б.К.Н. были причинены физическая боль и телесное повреждение: <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью человека.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом указанного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области суда от 17 декабря 2003 года.

В связи с этим обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Судом установлено, что не имеется оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Согласно пояснениям подсудимого, данным характеризующим его личность, ФИО1 проживает с женой, работает.

По месту жительства главой администрации сельского поселения, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, поскольку ФИО1 судим, в январе 2019 года привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако на его поведение не поступало жалоб от жителей села.

По месту работы характеризуется положительно, поскольку работая <данные изъяты>, он не допускал нарушений трудовой дисциплины, в общении с пассажирами и коллегами по работе он вежлив и общителен. За время работы награждался почетной грамотой.

Источником дохода подсудимого является его заработная плата, общий размер которой за четыре месяца 2019 года составил <данные изъяты> и ежемесячные социальные выплаты <данные изъяты>.

У подсудимого отсутствуют в собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства.

Отбывая наказание в местах лишения свободы по приговору суда от 17 декабря 2003 года, ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризовался положительно, поскольку не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания (т.1 л.д.91 – 93, 95, 96, 97, 98, 99, 101 – 103, 106, 109, 111 -122, 128 - 129, 131 – 133).

Объектом преступления, совершенного подсудимым, являются общественные отношения, гарантирующие физическую неприкосновенность личности. Преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, посягающее на неприкосновенность здоровья другого человека.

Данное обстоятельство свидетельствует о склонности подсудимого к преступлениям.

С учетом санкции статьи инкриминируемого деяния, личности подсудимого, наличия обстоятельства отягчающего наказания, и требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Такой вид наказания повлияет на исправление подсудимого и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда защитников в ходе дознания и в суде, в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>, следует возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д.151).

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 296, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда защитников в ходе дознания и в суде в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Пивненко