Решение № 2-269/2021 2-269/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-269/2021

УИД 58RS0028-01-2021-000182-94

Дело №2-269/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2021 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 10.12.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

кредитный лимит - 600 000,00 руб.

процентная ставка - 22,90% годовых

срок возврата кредита - 10.12.2016 г.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правила выдачи и использования Кредитных карт (далее - Правила) и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 3.18 Правил Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

Дата выхода Заемщика на просрочку 12.05.2020 г.. Таким образом, задолженность образовалась за период c 12.05.2020 г. по 11.11.2020 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с 10.12.2014 г. по 11.11.2020 г. составляет: по основному долгу - 586 742,82 руб., по процентам - 96 872,06 руб., итого: 683 614, 88 руб. (Шестьсот восемьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать рублей 88 копеек).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного представитель истца просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014 г. в размере 683 614,88 руб. из которых: задолженность по основному долгу - 586 742,82 руб., задолженность по процентам - 96 872, 06 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 036,15 руб.

Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия. Исковые требования не признает, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 10.12.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит - 600 000,00 руб., под 22,9 % годовых, со срок возврата кредита 24 мес. до 10.12.2016 г., выдал кредитную карту (л.д. 137-141).

Лицевым счетом по кредитному договору № от 10.12.2014 года подтверждается, что ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 рублей (л.д. 109-123).

Согласно п. 3.18 Правил выдачи и использования Кредитных карт Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2014 г. по 11.11.2020 г. образовалась задолженность в размере 683 614, 88 руб., в том числе: по основному долгу - 586 742,82 руб., по процентам - 96 872,06 руб..

Требованием о досрочном возврате кредита от 09.09.2020г. подтверждается, что ответчику предлагалось досрочно в течение 30 дней возвратить кредит в полном объеме (л.д. 142).

Вместе с тем, согласно справке ПАО РОСБАНК по состоянию на 19.03.2021 года и копий приходных кассовых ордером задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014 года, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО1 полностью погашена (л.д. 75, 77-78).

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014 года ФИО1 полностью погашена, исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд оставляет без удовлетворения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 10 036 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 84735 от 07.12.2020г., в связи с чем, поскольку задолженность по кредитному договору ФИО1 погашена после обращения ПАО РОСБАНК в суд, требование представителя истца о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2014 года, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 036 (десять тысяч тридцать шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий