Постановление № 5-16/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-16/2024 УИД 24RS0016-01-2024-000488-31 по делу об административном правонарушении город Железногорск 15 февраля 2024 года Красноярского края резолютивная часть объявлена 14 февраля 2024 года. в полном объеме постановление изготовлено 15 февраля 2024 года. Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ФИО4 нарушила Правила дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2023 года, в 17 часов 40 минут, ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь в районе дома 11 А по ул. Молодежной в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°14?40? Е93°32?47?), по ул. Молодежной со стороны ул. Павлова с левым поворотом на ул. Восточная, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Молодежная в сторону пр. Курчатова прямо и допустила столкновение, в результате чего водитель HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 24 ТУ №376056 от 07.02.2024 г. в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала, раскаялась, указав, что допустила столкновение с автомобилем потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении верны, на строгости наказания не настаивает. Выслушав ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №376056 от 07.02.2024 г., согласно которому 17 февраля 2023 года, в 17 часов 40 минут, ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь в районе дома 11 А по ул. Молодежной в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°14?40? Е93°32?47?), по ул. Молодежной со стороны ул. Павлова с левым поворотом на ул. Восточная, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Молодежная в сторону пр. Курчатова прямо и допустила столкновение, в результате чего водитель HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №110521 от 17.02.2023 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего по ул. Молодежная, д. 11 А в г. Железногорске с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ 21124, гос.номер <данные изъяты>, и водителя ФИО3, управляющего автомобилем HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты> (л.д. 8, 9-10); - объяснениями ФИО4 от 17.02.2023 г., согласно которым 17.02.2023 г., в 17 часов 40 минут, она, управляя автомобилем ВАЗ 21124, гос.номер <данные изъяты>, выезжая ул. Павлова на ул. Молодежную со второстепенной дороги, не увидела дорогу приближающемуся автомобиль HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Молодежная в сторону пр. Курчатова и имел преимущество движения, в результате чего произошло столкновение (л.д. 14); - объяснениями ФИО3 от 17.02.2023 г., согласно которым 17.02.2023 г. в 17 часов 40 минут, он управляя автомобилем HONDA RAFAGA, гос.номер <данные изъяты> двигался по ул. Молодежная со стороны ул. Восточная в сторону пр. Курчатова, в районе дома № 11 по ул. Молодежная ему не уступил дорогу автомобиль ВАЗ 21124, гос.номер М487КР124, под управлением ФИО4, который выезжал с ул. Павлова, в результате чего произошло столкновение (л.д. 13); - заключением эксперта №190 (экспертиза свидетельствуемого) от 13.04.2023 г., согласно которому при поступлении в приемно-диагностическое отделение (ПДО) КБ №51 17.02.2023 г. в 19 часов 28 минут у ФИО3 установлены телесные повреждения: ушибленная рана в лобной области волосистой части головы справа от срединной линии тела, потребовавшая хирургического ушивания, что подтверждается клиническими данными, наличием обнаруженного при судебно-медицинском экспертном обследовании 13.04.2023 г. кожного рубца, явившегося следствием заживления данной раны; закрытый перелом 4-ой пястной кости левой кисти, подтвержденный клиническими данными. Рана в лобной области у ФИО3, с учетом морфологических признаков кожного рубца могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной либо относительно ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до момента обращения пострадавшего за медицинской помощью. Высказаться о механизме возникновения перелома по имеющимся медицинским данным не представляется возможным. С учетом клинических данных, не исключено, что эти повреждения были причинены при обстоятельствах, указанных в определении и пояснениях самим подэкспертным, в условиях дорожно-транспортного происшествия 17.02.2023 г. Причиненный ФИО3 перелом пястной кости повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и по этому признаку, согласно п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев», квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 48-50); иными материалами дела. Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При таком положении суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, наличие у нее на иждивении малолетних детей, небольшой доход, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Кроме того, с учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №24-П от 17.05.2023 г., судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810024220002563484 от 17.02.2023 г., вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску ФИО2, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах, на основании которых вынесено настоящее постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО4, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 №18810024220002563484 от 17.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4 - отменить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП: 246601001, р/с <***>, наименование банка: отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601201010601140, БИК 010407105, ОКТМО 04735000, УИН 18810424240830000371. Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. Судья Ю.С. Лапина Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лапина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |