Решение № 2-1354/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1411/2019~М-1041/2019

Дело № 2-1354/2021

УИД 32RS0003-01-2019-001808-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Брянского района ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ее мужу ФИО4 в 1997 году были выделены земельные участки, площадью 1000 кв.м. и 583 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1000 кв.м., находящийся по вышеуказанному адресу, вместе с тем, необходимых правоустанавливающих документов на данный земельный участок истец предоставить нотариусу не смогла. Указывая, что на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, использует его по целевому назначению, ссылаясь на ст.ст. 234, 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, п.9.1 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просила признать право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Брянского района Брянской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебном заседании просили разрешить спор на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что работала вместе с ФИО4 в ОПХ «Брянское». Данное хозяйство выделяло всем своим работникам в пользование земельные участки. Она получала одновременно с ФИО4 земельные участки, площадью 1000 кв.м. для сельхозработ. После смерти ФИО4 ФИО1 использует указанный земельный участок по прямому назначению, претензий по границам с ее смежным земельным участком не имеется.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ОПХ «Брянское» выделяло своим работникам земельные участки для сельхоз работ, каждому по 1000 кв.м. Ее отцу ФИО5 и мужу ФИО1 – ФИО4 так же одновременно были выделены соответствующие земельные участки, которые ими совместно обрабатывались. После смерти отца она использует указанный земельный участок по прямому назначению. ФИО1 так же после смерти мужа использует и обрабатывает ранее выделявшийся ее мужу земельный участок. Их земельные участки являются смежными, спора по границам земельных участков они не имеют.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От Снежской сельской администрации в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, разрешение спора полагая на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Брянской области, в ЕРГН отсутствуют сведения о правообладателях земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным в материалы дела администрацией Брянского района, Снежской сельской администрацией Брянского района, свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – не выписывалось, в архиве администрации не имеется, сведений о выделении данного земельного участка не имеется.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно письму администрации Брянского района №4-440 А от 13.03.2020 г., направленному в адрес ФИО1 о рассмотрении ее заявления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, из категории земель - земли населенных пунктов для ведения садоводства, сообщено, что на испрашиваемой территории находятся земельные участки, которые выделялись работникам ОПХ «Брянское», в связи с чем не представляется возможным утвердить схему расположения испрашиваемого земельного участка.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда опытно-производственного хозяйства «Брянское» Брянского района Брянской области в приказах по личному составу за 1982, 1997 г.г. имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в отделение «Толмачево» ФИО4 со 02.04.1982 года в цех животноводства в качестве рабочего. Согласно приказу №47 от 14.04.1997 г. в связи с сокращением штата работников 14.04.1997 г. с согласия профкома (протокол №3 от 12.04.1997 г. п.1 ст.33 КЗОТ РФ ФИО4 уволен. Других работников с указанной фамилией и инициалами в приказах по личному составу за 1982, 1997 г.г. не значится.

В материалы дела представлены из Снежской сельской администрации выписки из похозяйственной книги за период с 1990 г. по 1995 г., и с 1997 г. по 2003 г. о наличии земельных участков, числящихся за ФИО4, проживавшим по адресу: <адрес>Б, согласно которым земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>Б, площадью 583 кв.м. (предоставлено в собственность), площадью 1000 кв.м. (предоставлен в пользование), находится в пользовании ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-МД №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак, произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-МД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Брянского района, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что 26.05.2005 года наследнице ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, площадью 583 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и дома, общей площадью 33,5 кв.м., с кирпичным сараем. Вышеуказанные дом и земельный участок принадлежали на праве собственности умершему ФИО4 Так же ФИО1 30.03.2009 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего ФИО4 на праве собственности земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>.

Информационным письмом нотариуса от 17.12.2012 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 отказано ввиду не предоставления ею правоустанавливающих документов.

Согласно имеющейся в материалах дела справке от 20.12.2004 г. МУ администрации Снежского сельсовета, ФИО4 постоянно проживал по день смерти в <адрес>. На день его смерти с ФИО4 проживала ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Иных наследников, претендующих на данное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО4, а также факт принятия наследства ФИО1 после смерти мужа, которая фактически приняла наследство.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Копылова