Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-719/2017

Дело № 2-719/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Сонновой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Администрации Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по РО было принято на учет как бесхозяйный объект – сети уличного освещения, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, находящиеся по адресу: <адрес>, протяженностью 230.0000 м, кадастровый №, что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от 03.11.2015. Фактически данным объектом недвижимости владеет Администрация Большеталовского сельского поселения, оснований для признания права собственности на объект нет, иные собственники не известны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйственного никто своих прав на данный объект не заявлял. Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети уличного освещения, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, находящиеся по адресу: <адрес>, протяженностью: 230.0000 м, кадастровый №, за муниципальным образованием «Большеталовское сельское поселение» Зерноградского района Ростовской области.

Представитель Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 51). В отношении заявителя дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 (л.д. 44), в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв (л.д. 43), в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В отсутствие представителя Минимущества Ростовской области дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Согласно отзыву представителя Минимущества Ростовской области, по состоянию на 02.05.2017 объект, указанный в заявлении, в реестре государственного имущества Ростовской области не числится.

Представители заинтересованных лиц: МКУ Зерноградского района «Управление архитектуры, строительства и муниципального хозяйства», ПАО «Межрайонная Распределительная сетевая Компания Юга» не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 38,57), направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 40,58). Дело в отсутствие представителей МКУ ЗР «Управление архитектуры, строительства и муниципального хозяйства» Администрации Зерноградского района Ростовской области и ПАО «МРСК Юга» рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представителем заинтересованного лица ПАО «МРСК Юга» ФИО2 направлен в адрес суда отзыв, в котором указано, что объект, указанный в заявлении не числится на балансе ПАО «МРСК Юга», и соответственно не обслуживается персоналом Зерноградского района электрических сетей производственного отделения «ЮЭС» филиала ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго», рассмотрение требований заявителя не затрагивают прав ПАО «МРСК Юга», полагаются на усмотрение суда при вынесении решения по делу (л.д. 58).

Представители заинтересованных лиц: УФСГРКиК по РО, ТУ Росимущества в РО, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (л.д. 55,56). От представителя МКУ Зерноградского района «Управление архитектуры, строительства и муниципального хозяйства» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело в отношении указанных заинтересованных лиц рассмотрено в силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы, и, оценив все доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Судом установлено, что на территории Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области находится объект недвижимости – сети уличного освещения протяженностью 230.0000 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

03 ноября 2015 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии указанного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого не известен, № (л.д. 23, 52-54).

Из содержания кадастрового паспорта на сети уличного освещения по указанному адресу следует, что правовая регистрация на данный объект недвижимости не проводилась, сведения о собственнике объекта отсутствуют (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от 06.10.2003 к вопросам местного значения городского округа относится организация в его границах электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 2 Устава МО «Большеталовское сельское поселение» к вопросам местного значения Большеталовского сельского поселения в том числе относится организация в границах Большеталовского сельского поселения электро-, тепло-, газо-водоснабжения населения, водотоведения, снабжения населения топливом (л.д. 7-16).

Организация электроснабжения на территории муниципального образования, безусловно, имеет целью обеспечения нужд сельского поселения округа.

Электроснабжение как публичная услуга, связанная с удовлетворением потребностей граждан и организаций посредством производства электроэнергии и ее реализации потребителям, направлена на обеспечение муниципальных нужд.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, имеет право на обращение в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности при соблюдении ряда условий.

Во-первых, соответствующая недвижимость должна находиться на территории данного органа местного самоуправления.

Во-вторых, она должна состоять на учете того органа, который осуществляет государственную регистрацию недвижимости, причем на учете именно в качестве бесхозяйной вещи.

В-третьих, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной должен истечь 1 год.

Поскольку, данные условия соблюдены, а именно объект недвижимости, указанный в заявлении, находятся на территории Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, не имеет собственника, в установленном законом порядке поставлен на учет в ЕГРП в качестве бесхозяйного недвижимого имущества более года назад, спора о праве собственности не имеется, то заявление Администрации Большеталовского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Большеталовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети уличного освещения, назначение: 1.1 сооружение электроэнергетики, протяженностью 230.0000 м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес><адрес> за муниципальным образованием «Большеталовского сельское поселение» Зерноградского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017.

Судья