Решение № 2А-230/2025 2А-230/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-230/2025

Дело № 2а-230/2025

43RS0026-01-2024-000263-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при секретаре Сычевой Е.С.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В.,

административного ответчика ФИО1, участвующего с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.02.2024, которым осужден по п. «з» ч.2 ст.112, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее осужден по приговору Реутовского городского суда Московской области от 27.09.2022 по ч.3 ст.134 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 19.05.2025. При освобождении из мест лишения свободы он будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего по ч.3 ст.134 УК РФ. После освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В период отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, получал дисциплинарные взыскания, отбывает наказание на строгих условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится посредственно, требует контроля со стороны администрации, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, также требует контроля со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя не делает, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, в общественной жизни колонии и отряда не принимает участия, проходит курсы по подготовке к освобождению, но без желания, по характеру общительный, порывистый, мстительный.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении начальник учреждения просил рассмотреть иск без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, просил не устанавливать запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, поскольку преступление им совершено не в ночное время, с установлением остальных административных ограничений согласен.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить частично.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона), и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), является обязательным.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 19.02.2024, которым осужден по п. «з» ч.2 ст.112, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее осужден по приговору Реутовского городского суда Московской области от 27.09.2022 по ч.3 ст.134 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 19.05.2025. При освобождении из мест лишения свободы он будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего по ч.3 ст.134 УК РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, судимость не погашена и не снята, 19.05.2025 он освобождается из мест лишения свободы по окончании срока, то есть является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на основании п.1 ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия лишения свободы.

Из представленной характеристики на осуждённого следует, что в период отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания получал дисциплинарные взыскания, поощрений не имел, отбывает наказание на строгих условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится посредственно, требует контроля со стороны администрации, привлекается к работам в порядке ст.106 УИК РФ, также требует контроля со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя не делает. Обучался в профессиональном училище учреждения по специальности «подсобный рабочий», состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, в общественной жизни колонии и отряда не принимает участия, проходит курсы по подготовке к освобождению, но без желания, по характеру общительный, порывистый, мстительный.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <...>.

Поскольку после освобождения 19.05.2025 ФИО1 будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящегося к тяжким преступлениям, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. К лицам, указанным в ч. 2.1 ст. 3 Закона, ФИО1 не относится.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств преступлений, совершённых не в ночное время ФИО1, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, убытие после освобождения по месту предыдущего проживания, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Московской области и запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Вместе с тем суд полагает нецелесообразным установление ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку обстоятельства совершенного преступления, установленного приговором суда, каких-либо обоснований для установления указанных ограничений не содержат.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Реутовского городского суда Московской области от 27.09.2022 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Московской области;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Е.В.Романов

Мотивированное решение вынесено 24.02.2025