Решение № 2-2809/2024 2-2809/2024~М-1858/2024 М-1858/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2809/2024Дело № 2-2809/2024 Именем Российской Федерации город Хабаровск 25 июля 2024 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Багникян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств в соответствии с которым образовалась задолженность на общую сумму 558 394 рубля 45 копеек. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, в том числе сумму основного долга в размере 473 017 рублей 51 копейка, проценты за пользование заемными средствами в размере 84 902 рубля 94 копейки, комиссию в размере 474 рублей, а также возместить за его счет расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. ПАО РОСБАНК просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пунктов 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Кредитный договор заключен на следующих условиях: доступный лимит кредитования – 240 000 рублей, кредит выдан под 27,90 %. При заключении договора кредитования стороны согласовали, что в течение срока действия договора кредитный лимит может быть изменен по их соглашению (пункт 1 индивидуальных условий договора). Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с банковского счета клиента в счет погашения задолженности (пункт 8 индивидуальных условий договора). Кроме того, в пункте 12 договора займодавец и заемщик согласовали начисление неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,05% в день на сумму просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий договора). Подписанием заявления и индивидуальных условий договора заемщик подтверждил, что ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита с лимитом кредитования (пункт 14 индивидуальных условий договора). В рамках договора кредитования ФИО1 открыт банковский расчетный счет №, привязанный к кредитной карте. ПАО РОСБАНК ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору кредитования, повлекшее образование задолженности. Из материалов дела также следует, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами, за время пользования кредитной картой совершал расходно-приходные операции, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности, в соответствии с которым у заемщика по кредитному договору имеется не исполненное денежное обязательство на общую сумму 558 394 рублей 45 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 473 017 рублей 51 копейка, проценты за пользование заемными средствами в размере 84 902 рубля 94 копейки, комиссия в размере 474 рублей. Условия кредитного договора требованиям закона не противоречат, нарушений при его заключении не допущено. Факты как наличия задолженности и ее размер, так и несвоевременного исполнения обязательств по ее погашению, заемщиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК требуемой кредитной задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 783 рублей 94 копеек. Руководствуясь статьями 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 558 394 рубля 45 копеек (в том числе сумму основного долга в размере 473 017 рублей 51 копейка, проценты за пользование заемными средствами в размере 84 902 рубля 94 копейки, комиссию в размере 474 рублей), возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 783 рублей 94 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья Р.Л. Якимов Решение суда в мотивированном виде изготовлено 1 августа 2024 года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Якимов Р.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|