Постановление № 5-138/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часов --- минут ФИО3, находясь в подъезде ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу;

заявлением и объяснением ФИО1 от --.--.---- г., из которых следует, что ФИО1 просит привлечь к административной ответственности своего супруга ФИО3, который --.--.---- г. в --- часов --- минут, находясь во ... ... вел себя агрессивно по отношению к ней, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал и пинал в дверь квартиры ---, находился в нетрезвом состоянии, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которого следует, что --.--.---- г. в --- часов --- минут ранее неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, стучал и пинал в дверь квартиры ---, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что в --- часов --- минут поступило сообщение из дежурной части о мелком хулиганстве в подъезде по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО1 пояснила, что ее супруг ФИО3 стучал в дверь квартиры ---, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОП ---

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.