Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-710/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-710/2020 74RS0028-01-2020-000527-98 Именем Российской Федерации 02 марта 2020 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Дмитриевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество ««Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30 ноября 2018 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 143700 рублей на срок 36 месяцев по ставке 16 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 138882 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 124160 рублей 72 копеек, просроченные проценты - 7225 рублей 74 копеек, проценты по срочной ссуде - 377 рубля 94 копейки, неустойка по ссудному договору - 6652 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 465 рублей 25 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 января 2020 года в сумме 138882 рублей 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3977 рублей 65 копейка (л.д. 6). Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48). Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 49). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства по кредитному договору с Л.О.Г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 143700 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев по ставке 16 % годовых с размером ежемесячного платежа в сумме 5050 рубля 60 копейки, последний платеж - 5050 рублей 39 копеек. (л.д. 15-21). Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12.1. Условий). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д. 14). Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ФИО1 30 мая 2019 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от 30 ноября 2018 года по состоянию на 27 января 2020 года составляет 138882 рублей 54 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 124160 рублей 72 копеек; просроченные проценты - 7225 рублей 74 копеек; проценты по срочной ссуде - 377 рубля 94 копейки; неустойка по ссудному договору - 6652 рублей 89 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 465 рублей 25 копеек (л.д. 12-13). Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном выше размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3977 рублей 65 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 ноября 2018 года по состоянию на 27 января 2020 года составляет 138882 рублей 54 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 124160 рублей 72 копеек; просроченные проценты - 7225 рублей 74 копеек; проценты по срочной ссуде - 377 рубля 94 копейки; неустойка по ссудному договору - 6652 рублей 89 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 465 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3977 рублей 65 копеек, всего взыскать 142860 рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Е.В. Кузнецова Мотивированное решение суда составлено: 06.03.2020 года Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-710/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-710/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|