Решение № 2-1843/2020 2-1843/2020~М-1516/2020 М-1516/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1843/2020

Дело № 2-1843/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Тверь 21 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием представителя истца Розовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГБУЗ «ОКБ» к Абумислимовой Селми Абулкадировне, Абумислимову Исламу Наврузовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ОКБ» обратилось в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а так же о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что в оперативном управлении истца находится пансионат, расположенный по адресу: <адрес>. Назначением пансионата является предоставления койко-мест работникам ГБУЗ «ОКБ».

Абумислимова С.А. 10.12.1990 г. была принята на работу в ГБУЗ «ОКБ» и ей было предоставлено койко-место в пансионате в комнате №, в дальнейшем Абумислимова С.А. была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства. 05.05.1993 г. ее <данные изъяты> Абумислимов И.Н. также был зарегистрирован по указанному месту жительства. 13.07.2003 г. с Абумислимовой С.А. был заключен договор предоставления во временное пользования койко-места по адресу: <адрес>.

19.02.2012 г. Абумислимова С.А. была уволена из ГБУЗ «ОКБ» по собственному желанию. После увольнения Абумислимовой С.А. ответчики перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выехали из указанного жилого помещения, не подав заявления о расторжении договора предоставления койко-места. За ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги более чем за три года.

Ответчики не пользуются жилым помещением, не проживают в нем, и не вносят плату за него, а сохраняют регистрацию по месту жительства.

В своих требованиях истец ссылается на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., п.п. (е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., ст.ст. 3,24,131,132 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «ОКБ» Розова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после вступления в силу решения суда освободившаяся комната будет передана нуждающимся сотрудникам больницы для проживания.

В судебное заседание ответчики Абумислимова С.А. и Абумислимов И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Твери не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 216 ГК РФ вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что ГБУЗ «ОКБ» на праве оперативного управления принадлежит пансионат, расположенный по адресу :<адрес>.

13.07.2003 г. между ГБУЗ «ОКБ» и Абумислимовой С.А. заключен договор о предоставлении во временное пользование койко-место в комнате №, № пансионата. Согласно п. 1.2 договора о 13.07.2003 г. срок действия договора с июля 2003 г. на время работы в ОКБ.

Согласно представленным стороной истца актам от 28.12.2017г., 28.12.2018 г., 30.12.2019 г. ответчики не проживают в указанном жилом помещении с декабря 2017 года. Доказательств обратному ответчиками не представлено. Сведений о том, что истец препятствует ответчикам в проживании в названном жилом помещении, не имеется. Ответчики добровольно выселились из названного жилого помещения.

Сведений о снятии ответчика Абумислимова И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу в материалы гражданского дела не представлены.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по г. Твери ответчик Абумислимова С.А. с 14.05.2020 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, заявленные требования к Абумислимову И.Н. подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований к Абумислимовой С.А. надлежит отказать, поскольку она не имеет регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Абумислимова И.Н., с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ «ОКБ» к ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в доме <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: комната № в доме <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ «ОКБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий О.В. Самухина

Дело № 2-1843/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Тверь 21 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГБУЗ «ОКБ» к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ОКБ» обратилось в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а так же о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что в оперативном управлении истца находится пансионат, расположенный по адресу: <адрес>. Назначением пансионата является предоставления койко-мест работникам ГБУЗ «ОКБ».

ФИО2 10.12.1990 г. была принята на работу в ГБУЗ «ОКБ» и ей было предоставлено койко-место в пансионате в комнате №, в дальнейшем ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства. 05.05.1993 г. ее <данные изъяты> ФИО1 также был зарегистрирован по указанному месту жительства. 13.07.2003 г. с ФИО2 был заключен договор предоставления во временное пользования койко-места по адресу: <адрес>.

19.02.2012 г. ФИО2 была уволена из ГБУЗ «ОКБ» по собственному желанию. После увольнения ФИО2 ответчики перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выехали из указанного жилого помещения, не подав заявления о расторжении договора предоставления койко-места. За ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги более чем за три года.

Ответчики не пользуются жилым помещением, не проживают в нем, и не вносят плату за него, а сохраняют регистрацию по месту жительства.

В своих требованиях истец ссылается на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., п.п. (е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., ст.ст. 3,24,131,132 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «ОКБ» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после вступления в силу решения суда освободившаяся комната будет передана нуждающимся сотрудникам больницы для проживания.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Твери не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 216 ГК РФ вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что ГБУЗ «ОКБ» на праве оперативного управления принадлежит пансионат, расположенный по адресу :<адрес>.

13.07.2003 г. между ГБУЗ «ОКБ» и ФИО2 заключен договор о предоставлении во временное пользование койко-место в комнате №, № пансионата. Согласно п. 1.2 договора о 13.07.2003 г. срок действия договора с июля 2003 г. на время работы в ОКБ.

Согласно представленным стороной истца актам от 28.12.2017г., 28.12.2018 г., 30.12.2019 г. ответчики не проживают в указанном жилом помещении с декабря 2017 года. Доказательств обратному ответчиками не представлено. Сведений о том, что истец препятствует ответчикам в проживании в названном жилом помещении, не имеется. Ответчики добровольно выселились из названного жилого помещения.

Сведений о снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу в материалы гражданского дела не представлены.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по г. Твери ответчик ФИО2 с 14.05.2020 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, заявленные требования к ФИО1 подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований к ФИО2 надлежит отказать, поскольку она не имеет регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований в отношении ответчика ФИО1, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ «ОКБ» к ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в доме <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: комната № в доме <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ «ОКБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий О.В. Самухина

1версия для печати