Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-143/2020Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0020-01-2020-000041-76 № 2- 143 Именем Российской Федерации c.Кочубеевское 20 февраля 2020 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 24 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом он получил по наследству после смерти отца. Ответчик ФИО2 является его братом. Ответчик ФИО2 не является членом его семьи, не ведёт с ним общее хозяйство, более 15 лет проживает отдельно в с.Кочубеевском, какого-либо имущества в него в доме нет, однако он продолжает состоять на регистрационном учёте, что нарушает его права на владение, пользование и распоряжение его имуществом. Договор найма с ним ответчик не заключал, он не несёт бремя расходов по содержанию жилья, не принимает никаких мер по сохранности и поддержке жилого дома, не оплачивает коммунальные платежи. Он обратился в ОМВД России по Кочубеевскому району с просьбой снять ответчика с регистрационного учёта, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Во внесудебном порядке спор урегулировать не представляется возможным. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица – ОМВД России по Кочубеевскому району в судебное заседание не явился. В своём ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против заявленных требований не возражал. Прокурор не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, закреплено также статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан. Из анализа указанных правовых норм следует, что Жилищный кодекс Российской Федерации исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Собственник вправе в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 26 АЕ № 187978 от 27.11.2007 года, 26 АЕ 187979 от 29.11.2007 Из домовой книги следует, что с 01 декабря 1992 года ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>. В настоящее время ответчик ФИО2 не проживает по месту регистрации, его личных вещей в доме нет, каких-либо соглашений о пользовании домом между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, состоя на регистрационном учёте, ответчик существенным образом нарушает интересы истца. В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом. Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истца нарушает его права собственника. Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченно какими-либо сроками. Однако, в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, принадлежащем истцу, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учёта. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |