Приговор № 1-29/2017 1-482/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «10» января 2017 года

Судья Московского районного суда <адрес> Андронова Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Антипичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

данные о личности

защитника Клым Л.Л., представившей ордер №р от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.319, 318 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.15 часов до 19.37 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около <адрес> в <адрес>, являющейся общественным местом, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что было установлено старшим полицейским взвода полиции № роты полиции № батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> старшиной полиции Г.А.В., назначенным на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и командиром отделения взвода полиции № роты полиции № батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> старшиной полиции С.А.В., назначенным на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ находились, в составе группы задержания маршрута патрулирования №, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, осуществляя функции представителей власти правоохранительного органа, наделенными правом требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, задерживать и доставлять лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, проследовали к ФИО1, представились, потребовали от него прекратить совершение указанного административного правонарушения и предъявить документы удостоверяющие его личность. Однако, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанное время в общественном месте - на улице около <адрес> в <адрес>, совершая административное правонарушение и не желая выполнять законные и обоснованные требования старшины полиции Г.А.В. и старшины полиции С.А.В., осознавая, что они являются представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам власти, с целью подрыва авторитета органов правопорядка, публично, в присутствии Н.Ю.Б. и Л.И.В., умышленно оскорбил старшину полиции Г.А.В. и старшину полиции С.А.В., произнеся в их адрес слова и высказывания, содержащие признаки оскорбительного смысла и неприличной формы выражения. Указанные действия ФИО1 нарушили нормальную служебную деятельность старшины полиции Г.А.В. и старшины полиции С.А.В. и причинили им моральные страдания.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.15 часов до 19.37 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около <адрес> в <адрес>, являющейся общественным местом, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что было установлено старшим полицейским взвода полиции № роты полиции № батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> старшиной полиции Г.А.В., назначенным на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и командиром отделения взвода полиции № роты полиции № батальона полиции межмуниципального отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> старшиной полиции С.А.В., назначенным на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ находились, в составе группы задержания маршрута патрулирования №, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции, осуществляя функции представителей власти правоохранительного органа, наделенными правом требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, задерживать и доставлять лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, проследовали к ФИО1, представились, потребовали от него прекратить совершение указанного административного правонарушения и предъявить документы удостоверяющие его личность. Однако, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда <адрес> в <адрес>, не желая предъявлять документы, удостоверяющие его личность и быть доставленным в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для установления его личности, и дальнейшего разбирательства по делу об административном правонарушении, то есть выполнять законные требования старшины полиции Г.А.В., осознавая, что последний является уполномоченным представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти. Указанные действия ФИО1 нарушили нормальную служебную деятельность старшины полиции Г.А.В., причинив ему физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевшие Г.А.В., С.А.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в их отсутствие.

Государственный обвинитель Антипичев В.В. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Клым Л.Л., государственного обвинителя Антипичева В.В., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку факт наличия у него алкогольного опьянения подсудимый признал, а также признал, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению им вышеуказанных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий данных преступлений на менее тяжкие, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, а по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, полагая назначение ему иных, более мягких видов наказания, невозможным. Однако, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и по месту работы, его искреннее раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, применив в отношении него ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ в количестве 100 (сто) часов;

- по ст.318 ч.1 УК РФ в 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание в отношении ФИО1 условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: