Постановление № 1-56/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело №1-56, 2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

защитников адвокатов Романовой О.С., представившей удостоверение №695 и ордер №4564 от 21 июля 2020 года, Строгалева В.В., представившего удостоверение №506 и ордер №121/20 от 29 июля 2020 года, Пугачевой М.А., представившей удостоверение №356 и ордер №68 от 28 июля 2020 года, Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №154 от 16 июля 2020 года;

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего начальное образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11 марта 2008 года Вожегодским районным судом Вологодской области (с учётом постановлений Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июля 2008 года и Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 октября 2013 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 04 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 04 февраля 2014 года;

- 21 августа 2015 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 07 июля 2017 года;

- 14 декабря 2017 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы;

- 16 апреля 2018 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

- 21 сентября 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №47 по ч.1 ст.160 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 01 году 05 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 01 апреля 2019 года;

- 29 октября 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы,

осуждённого Вожегодским районным судом Вологодской области 31 января 2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, отбывающего данное наказание с 17 марта 2020 года (со дня вступления приговора в законную силу), зачтены в срок отбывания наказания в календарном порядке: период отбытия наказания по предыдущему приговору от 29 октября 2019 года с 04 сентября 2019 года по 30 января 2020 года; период содержания под стражей с 31 января 2020 года по 16 марта 2020 года (до дня вступления приговора в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося в настоящее время в автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» по адресу: <адрес>, судимого:

- 09 октября 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, наказание отбыто 16 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 января 2018 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку №47 по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, постановлением того же судьи от 21 января 2019 года неотбытое наказание в виде 06 месяцев исправительных работ заменено на 02 месяца лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 17 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, , родившегося <дата обезличена> в гр.Вологда, гражданина РФ, холостого, имеющего основное общее образование, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что в дневное время <дата обезличена> они, предварительно договорившись о совершении кражи кровельного железа, пришли к принадлежащему Вологодскому потребительскому обществу «Союз» зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя одинаково активно и согласовано, тайно похитили с крыши здания листы кровельного железа, сначала общим весом 82 кг. и стоимостью 984 рубля, а затем общим весом 73 кг. и стоимостью 876 рублей.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются также в том, что, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом и направленные на хищение кровельного железа, в один из дней в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> и <дата обезличена>, в дневное время, они, предварительно договорившись о совершении кражи, действуя одинаково активно и согласовано, тайно похитили с крыши указанного выше здания принадлежащие Вологодскому потребительскому обществу «Союз» листы кровельного железа общим весом 40 кг. и стоимостью 480 рублей, 204 кг. и стоимостью 2448 рублей, 51 кг. и стоимостью 612 рублей, 55 кг. и стоимостью 660 рублей, 127 кг. и стоимостью 1524 рубля, 182 кг. и стоимостью 2184 рубля соответственно.

То есть ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО4 и их защитники адвокаты Строгалев В.В., Пантюхина Т.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении данных подсудимых в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего Вологодского потребительского общества «Союз» Т. представил суду письменные заявления от <дата обезличена>, в которых не возражал производство по делу в отношении ФИО2 и ФИО4 прекратить, поскольку с этими подсудимыми примирился и те загладили причинённый преступлением вред, каких-либо претензии к ФИО2 и ФИО4 Вологодское потребительское общество «Союз» не имеет.

Государственный обвинитель Пестовский Д.В., подсудимые ФИО1, ФИО3 и их защитники адвокаты Романова О.С., Пугачева М.А. в судебном заседании не возражали ходатайство удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО5, ФИО4 прекратить в связи с примирением этих подсудимых с потерпевшим.

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 на момент совершения деяния, которое им вменяется, судимостей не имели, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причинённый преступлением вред, что подтверждается имеющимися в уголовном деле копиями квитанций от <дата обезличена> и <дата обезличена>, поэтому производство по делу в отношении их подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвокатов, участвовавших в деле по назначению в период предварительного следствия и в суде.

Оснований для освобождения этих подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО6 , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19320 (девятнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.